Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2012 г. N Ф05-10550/12 по делу N А40-104051/2011

г.Москва

01 октября 2012 г.

Дело N А40-104051/11-131-900

Судья О.А.Шишова.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной

жалобы ООО "ТД "РСЗ"

на решение от 27.03.2012 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Киселевой О.В.

на постановление от 02.07.2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гончаровой В.Я., Поповым В.И., Мухиной А.А.

по иску ООО ТПК "Союз" (ОГРН: 1047796335212)

к ООО "ТД "РСЗ" (ОГРН: 1037739980508)

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "РСЗ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2012 г. и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 г. по делу N А40-104051/11-131-900.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2012 г. кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 24.09.2012 г. ввиду нарушения заявителем жалобы п.2 ч.4 ст.277 АПК РФ.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2012 г. об оставлении кассационной жалобы без движения получена ООО "ТД "РСЗ" 31.08.2012 г., что подтверждается уведомлением о вручении (почтовое отправление N 12799453660767).

Между тем, по настоящее время основания оставления кассационной жалобы без движения ее подателем не устранены, что в силу п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

Кассационную жалобу ООО "ТД "РСЗ" возвратить подателю жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Всего на 13 листах.

Судья

О.А.Шишова