Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2012 г. N Ф05-7465/12 по делу N А41-36471/2011

г. Москва

27 сентября 2012 г.

Дело N А41-36471/11

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи М.В. Борзыкина

судей: М.Р. Агапова, А.М. Кузнецова

при участии в заседании:

от заявителя - Открытое акционерное общество "Восточный экспресс банк" (г. Благовещенск, Амурская область, ОГРН 1022800000112): представитель не явился;

от заинтересованного лица - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (г. Мытищи, Московская область, ОГРН в материалах дела не содержится): представитель не явился,

рассмотрев 27 сентября 2012 года в судебном заседании жалобу Открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" (заявитель) на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2012 года об отказе в принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области от 14.09.2011 N 9-01-78, принятое судьёй Е.Ю. Ворониной, по делу N А41-36471/11 Арбитражного суда Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Требования о проверке законности определения от 27.06.2012 в жалобе Открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее - банк) основаны на том, что при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее - управление Роспотребнадзора по Московской области) от 14.09.2011 N 9-01-78 не дана надлежащая оценка обстоятельствам дела. Какие именно доказательства должны были быть представлены, из содержания обжалуемого судебного акта определить невозможно, в то время как названное предписание не отвечает критерию исполнимости и вынесено с нарушением требований действующего законодательства. Основания, по которым банк считал невозможным и затруднительным исполнение вынесенных судебных актов, были изложены в кассационной жалобе. Определение подлежит отмене с приостановлением действия упомянутого предписания.

Отзыв на жалобу не направлен.

До начала судебного заседания суда кассационной инстанции банком в письменной форме заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

Представитель управления Роспотребнадзора по Московской области в судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению жалобы, состоявшееся 27.09.2012 в 09 часов 30 минут, не явился.

Ходатайство банка рассмотрено в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено. Управление Роспотребнадзора по Московской области было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом изложенного препятствий для рассмотрения жалобы в данном судебном заседании не имелось.

Законность определения от 27.06.2012 проверена в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из доводов, содержащихся в жалобе.

При принятии обжалуемого определения суд кассационной инстанции, применив положения статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необоснованности поданного банком заявления, поскольку невозможность или затруднительность исполнения судебных актов, законность которых обжалована в порядке кассационного производства, не подтверждены соответствующими доказательствами.

Оснований полагать, что выводы суда кассационной инстанции о применении названной нормы процессуального права ошибочны, не усматривается.

Кассационная жалоба, поданная банком, рассмотрена по существу, о чем судом кассационной инстанции 30.07.2012 принято постановление.

Руководствуясь статьями 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2012 года по делу N А41-36471/11 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, жалобу Открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Борзыкин

Судьи

М.Р. Агапов А.М. Кузнецов