г. Москва |
|
04 10 2012 г. |
Дело N А40-14482/11-14-120 |
Резолютивная часть определения объявлена 03.10.2012 г.
Полный текст определения изготовлен 04.10.2012 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Чучуновой Н. С.,
судей Комаровой О. И., Русаковой О. И.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя) ООО "ДТП Помощь. МСК. УК." - Спицын Д.П. по доверенности от 03.05.2012,
рассмотрев 03.10.2012 г. в судебном заседании кассационную
жалобу ООО "ДТП Помощь. МСК. УК."
на определение от 30 марта 2011 года,
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
на постановление от 04 июля 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Каменецким Д.В., Пронниковой Е.В., Якутовым Э.В.
по заявлению ООО "ДТП Помощь. МСК.УК" (ОГРН 1107746754642, 119049, пер. 3-й
Люсиновский, д. 7/11, стр. 1)
к ОСАО СГ "Региональный Альянс" (ОГРН 1023500878125, 117312, г. Москва, пр-т 60-
летия Октября, д. 9, стр. 2)
о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДТП ПОМОЩЬ МСК. УК" (ранее ООО "Фактор) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО СГ "Региональный Альянс" о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 33 153 руб. 19 коп. и 12 000 руб. расходов по оплате услуг за оценку.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2011 г. исковые требования удовлетворены.
ООО "ДТП Помощь. МСК. УК." обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОСАО СГ "Региональный Альянс" о взыскании судебных расходов на общую сумму 32 086 руб.
Определением от 30.03.2012 Арбитражного суда г. Москвы заявление удовлетворено частично, суд взыскал с ответчика судебные расходы в размере 5000 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ДТП Помощь. МСК. УК." обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
В судебном заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу представителем ООО "ДТП Помощь. МСК. УК." заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ ООО "ДТП Помощь. МСК. УК." от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе ООО "ДТП Помощь. МСК. УК." на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2011 г. по делу N А40-14482/11-14-120, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 г. прекратить.
Председательствующий судья |
Н.С.Чучунова |
Судьи |
О.И.Комарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.