Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2011 г. N Ф05-5547/11 по делу N А40-15052/2010

г. Москва

22 июня 2011 г.

Дело N А40-15052/10-63-1283

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,

судей Тутубалиной Л.А., Русаковой О.И.,

при участии в заседании:

от заявителя - Шубин Н.В. по доверенности N 27 от 21.03.11

от ответчика - Казакова А.А. по доверенности N 104 от 26.05.11

рассмотрев 22 июня 2011 года в судебном заседании заявление ООО "Комплекс-Водстрой" о процессуальном правопреемстве

УСТАНОВИЛ:

ООО "Комплекс-Водстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В обоснование указанного заявления ООО "Комплекс-Водстрой" представило следующие документы: договор цессии N 03/Ц/2011 от 01.06.2011, акт приема-передачи документов по договору цессии N 03/Ц/2011 от 01.06.2011,уведомление об уступке прав требования задолженности N 318 от 01.06.2011, протокол общего собрания участников ООО "Комплекс-Водстрой" от 14.12.2010, выписка из ЕГРЮЛ от 14.06.2011.

Cтатьей 286 АПК РФ установлены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, которыми не предусмотрена возможность собирания и исследования доказательств.

Для рассмотрения заявленного ходатайства в данном случае суду кассационной инстанции надлежит исследовать и оценить представленные в обоснование ходатайства доказательства.

Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке и исследованию ранее не представлявшихся доказательств.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает заявление ООО "Комплекс-Водстрой" о процессуальном правопреемстве подлежащим оставлению без рассмотрения.

Между тем, суд кассационной инстанции считает необходимым указать, что заявитель не лишен возможности обратиться с настоящим заявлением в суд первой инстанции в порядке ст.48 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 48, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Московского округа определил:

Заявление ООО "Комплекс-Водстрой" оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "Комплекс-Водстрой" приложенные к заявлению документы на 27 листах.

Председательствующий

Т.В.Федосеева

Судьи

Л.А.Тутубалина О.И.Русакова