г. Москва |
N КГ-А40/15327-10 |
10 ноября 2010 г. |
Дело N А40-113243/09-109-518 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ООО "Пресса-77" на решение от 02 февраля 2010 г. Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Гречишкиным А.А. на постановление от 10 сентября 2010 г. N 09АП-16897/2010-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Красновой С.В., Тихоновым А.П., Левиной Т.Ю. по делу N А40-113243/09-109-518
по иску ООО "АРП Тверская, 13"
о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
к ООО "Пресса-77"
УСТАНОВИЛ: одновременно с кассационной жалобой от заявителя поступило ходатайство о приостановлении в порядке части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительного производства N 45/10/39570/10/2010, возбужденного в отношении должника - ООО "Пресса-77" на основании исполнительного листа от 02 февраля 2010 года N А40-113243/09-109-518, выданного на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 02 февраля 2010 года по делу N А40-113243/09-109-518 до внесения постановления судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО "Пресса-77".
В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.
Учитывая, что в силу указанных норм вопросы приостановления исполнительного производства подлежат рассмотрению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, суд кассационной инстанции рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ООО "Пресса-77" о приостановлении в порядке части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительного производства N 45/10/39570/10/2010, возбужденного в отношении должника - ООО "Пресса-77" на основании исполнительного листа от 02 февраля 2010 года N А40-113243/09-109-518 отказать.
2. Принять кассационную жалобу от "03" ноября 2010 г. ответчика - ООО "Пресса-77", возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на "13" декабря 2010 г. на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, этаж 3, зал N 11.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru
Судья |
В.В. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.