г. Москва |
|
29 03 2011 г. |
N А40-115848/10-137-1047 |
Судья Стрельников А. И.,
рассмотрев кассационную жалобу ответчика - ООО "Бриг"
на определение от 08 февраля 2011 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьей Елоевым А.М.
по иску Буданцева Валерия Ивановича
к ООО "Бриг", Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве, Межрайонной ИФНС N 1 по Московской области,
третьи лица: Егоров сергей Алексеевич, Пурунждан Вичан карпович, Дистеров Сергей Александрович
о признании решения недействительным,
УСТАНОВИЛ: ООО "Бриг" подана кассационная жалоба на определение от 08 февраля 2011 г. Девятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Исходя из вышеизложенной нормы следует, что кассационная жалоба на определение от 08 февраля 2011 г. Девятого арбитражного апелляционного суда может быть подана в срок до 10 марта 2011 г. (с учетом праздничных нерабочих дней).
Кассационная жалоба ООО "Бриг" подана 15 марта 2011 г. (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г. Москвы), то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Бриг" не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "Бриг".
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 22 (двадцати двух) листах.
Судья |
А.И.Стрельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.