г. Москва |
|
29 ноября 2010 г. |
Дело N А40-50188/10-144-204 |
Судья Стрельников А.И.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы МИФНС России N 46 по г. Москве,
на решение от 04 августа 2010 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Папелишвили Г.Н.
по заявлению ООО "Энергоатомстрой"
к МИФНС России N 46 по г. Москве
о признании недействительным решений,
УСТАНОВИЛ:
В Федеральный арбитражный суд Московского округа 23 ноября 2010 года поступила кассационная жалоба МИФНС России N 46 по г. Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 августа 2010 года по заявлению ООО "Энергоатомстрой" к МИФНС России N 46 по г. Москве о признании недействительным решений.
В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу части 2 указанной статьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
К кассационной жалобе МИФНС России N 46 по г. Москве приложено определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2010 года о принятии и назначении к судебному разбирательству на 25 ноября 2010 года апелляционной жалобы МИФНС России N 46 по г. Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2010 года по заявлению ООО "Энергоатомстрой" к МИФНС России N 46 по г. Москве о признании недействительным решений от 01.04.2010 г. Согласно полученной информации из Девятого арбитражного апелляционного суда 25 ноября 2010 года состоялось рассмотрение вышеуказанной апелляционной жалобы.
Поскольку кассационная жалоба подана МИФНС России N 46 по г. Москве на не вступивший в законную силу судебный акт, то последняя на основании пункта 5, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
В связи с возвращением кассационной жалобы не подлежит рассмотрению и ходатайство МИФНС России N 46 по г. Москве о приостановлении решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2010 года по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 181, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу МИФНС России N 46 по г. Москве (вместе с приложенными документами), - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 13 листах.
Судья |
А.И. Стрельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.