г. Москва |
|
22 июня 2011 г. |
Дело N А40-14837/10-132-98 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Стрельникова А.И., Кобылянского В.В.
при участии в заседании:
от истца Лошков И.В., лично
от ответчиков:
ОАО "Инвестпроект" - Евстигнеева И.С., дов. от 30.12.2010 г. б/н
Лемяскиной С.В. - Евстигнеева И.С., дов. от 15.02.2011 г. N 1-100
ЗАО "Иркол" - неявка, извещено
рассмотрев 16 июня 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу
Лошкова Игоря Владимировича (истец)
на решение от 14 декабря 2010 г. Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Александровой О.Е.
на постановление от 05 марта 2011 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Пирожковым Д.В., Басковой С.О., Елоевым А.М.
по иску (заявлению) Лошкова И.В.
о переводе прав и обязанностей покупателя
к ОАО "Инвестпроект", ЗАО "Иркол", Лемяскиной С.В.
УСТАНОВИЛ: Лошков Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу "Инвестпроект" (далее - ОАО "Инвестпроект") и Закрытому акционерному обществу "Иркол" (далее - ЗАО "Иркол"), третье лицо - Лемяскина Светлана Валентиновна, о переводе на себя с Лемяскиной С.В. прав и обязанностей покупателя 15 акций ОАО "Инвестпроект" с государственным регистрационным номером 1-01-00513-А по цене размещения 3,0 руб., отчужденных ОАО "Инвестпроект" по договору купли-продажи ценных бумаг от 30.10.2009 г. б/н, ссылаясь на свой статус акционера ОАО "Инвестпроект" и возможность применения по аналогии к спорным правоотношениям способа защиты прав акционеров, установленного частью 7 пункта 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Определением от 28 сентября 2010 г. Лемяскина С.В. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2010 г. по делу N А40-14837/10-132-98, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2011 г., в удовлетворении требований отказано.
При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что поскольку анкета Лошкова И.В. как зарегистрированного лица в реестра акционеров ОАО "Инвестпроект" с уточненными сведениями поступила к регистратору - ЗАО "Иркол" после истечения установленного срока для реализации акционером преимущественного права покупки акций ОАО "Инвестпроект" дополнительного выпуска, ОАО "Инвестпроект" правомерно 30.10.2009 г. заключило с Лемяскиной С.В. договор купли-продажи дополнительных акций ОАО "Инвестпроект" с государственным регистрационным номером 1-01-00513-А.
В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты истец - Лошков И.В. ссылается на продажу Лемяскиной С.В. фактически размещенных акций ОАО "Инвестпроект" дополнительного выпуска, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 433, статьей 440 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 3 пункта 6.4.6 "Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг", утвержденных приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.01.2007 г. N 07-4/пз-н, договор, на основании которого осуществляется размещение ценных бумаг лицу, реализующему преимущественное право их приобретения, считается заключенным с момента получения эмитентом заявления о приобретении ценных бумаг с приложенным документом об их оплате, в связи с чем просит решение от 14 декабря 2010 г. и постановление от 05 марта 2011 г. отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ответчик - Лемяскина С.В. поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы о том, что договор купли-продажи акций между истцом и ОАО "Инвестпроект" не был заключен, поскольку причитающиеся истцу 15 акций дополнительного выпуска на его лицевой счет зачислены не были, и что факт изменения истцом анкетных данных в реестре ОАО "Инвестпроект" не влечет за собой обязанности расторжения или признания недействительным договора купли-продажи акций между эмитентом - ОАО "Инвестпроект" и Лемяскиной С.В., просит судебные акты оставить без изменения.
Ответчик - ОАО "Инвестпроект" поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы о том, что факт незаключения договора купли-продажи акций ОАО "Инвестпроект" дополнительного выпуска между Лошковым И.В. и ОАО "Инвестпроект" установлен вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-26658/10-92-119, в котором истец - Лошков И.В. оспаривал решение Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 18.11.2009 г. о государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг ОАО "Инвестпроект", просит судебные акты оставить без изменения.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства другой ответчик - ЗАО "Иркол" явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечил, отзыв не представил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этого лица.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что вынесенные по делу судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.
Решение об увеличении уставного капитала ОАО "Инвестпроект" путем размещения по закрытой подписке 195.699 штук дополнительных акций номинальной стоимостью 0,5 руб. было принято на годовом общем собрании акционеров, проведенном 01.06.2009 г.
Дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Инвестпроект" номинальной стоимостью 0,5 руб., размещаемых путем закрытой подписки, государственный номер 1-01-00513-A-002D, в количестве 195.699 штук зарегистрирован приказом Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 17.08.2009 г. N 1176.
ОАО "Инвестпроект" направило 02.09.2009 г. в адрес истца уведомление о возможности осуществления в срок с 03.09.2009 г. по 19.10.2009 г. преимущественного права приобретения акций дополнительного выпуска.
Заявление истца о приобретении 15 акций дополнительного выпуска было получено эмитентом - ОАО "Инвестпроект" 14.10.2009 г. вместе с квитанцией об оплате приобретаемых акций.
Уведомлением от 21.10.2009 г. регистратор - ЗАО "Иркол" отказал в зачислении на лицевой счет Лошкова В.И. 15 штук акций дополнительного выпуска из-за несоответствия паспортных данных получателя ценных бумаг дополнительного выпуска, указанных в передаточном распоряжении, данным в реестре.
Оставшиеся неразмещенными в порядке осуществления преимущественного права и подлежащие размещению по закрытой подписке 188.620 штук акций дополнительного выпуска были приобретены Лемяскиной С.В. по договору купли-продажи ценных бумаг от 30.10.2009 г. б/н с ОАО "Инвестпроект".
Решением Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 28.11.2009 г. зарегистрирован отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг ОАО "Инвестпроект".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2010 г. по делу N А40-26658/10-92-119, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2010 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 марта 2011 г., отказано в удовлетворении требований Лошкова И.В. о признании недействительными решения Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 18.11.2009 г. о государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг ОАО "Инвестпроект" и приказа от 17.08.2009 г. N 1176 о государственной регистрации дополнительного выпуска акций ОАО "Инвестпроект" с государственным номером 1-01-00513-A-002D.
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права.
При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 названного Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Перевод прав и обязанностей покупателя как специальный способ защиты нарушенных прав установлен для акционеров закрытых акционерных обществ и применим в случае отсутствия сделки между акционером, который произвел отчуждение принадлежащих ему акций, и другим акционером, чье преимущественное право приобретения акций было нарушено в результате совершения сделки первым акционером с другим лицом.
Истец является акционером открытого акционерного общества - ОАО "Инвестпроект" и при этом настаивает на своих доводах о том, что в отношении причитающихся ему 15 штук акций этого Общества дополнительного выпуска заключены два договора - между Лошковым И.В. и ОАО "Инвестпроект" в порядке, установленном пунктом 1 статьи 433, статьей 440 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 3 пункта 6.4.6 "Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг", утвержденных приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.01.2007 г. N 07-4/пз-н, и между Лемяскиной С.В. и ОАО "Инвестпроект" в результате подписания договора от 30.10.2009 г. б/н, что исключает возможность применения аналогии закона к предъявленным истцом к ответчикам требованиям из-за несоответствия предмета иска его основаниям, так как одна и та же вещь не может отчуждаться одним лицом в пользу двух разных ее приобретателей.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14 декабря 2010 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 марта N 09АП-1353/2011-ГК по делу N А40-14837/10-132-98 оставить без изменения, а кассационную жалобу Лошкова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
С.Г.Нужнов |
Судьи |
А.И.Стрельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.