Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2011 г. N Ф05-4619/11 по делу N А40-95128/2010

г. Москва

03 мая 2011 г.

Дело N А40-95128/10-152-504

Судья Туболец И.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Префектуры Северного административного округа г.Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 17 февраля 2011 года,

принятое судьёй Роговым А.Н.,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма "Спутник-91"

к Префектуре Северного административного округа г.Москвы

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Аревик", Общество с ограниченной ответственностью "ТД Дымовские колбасы", Индивидуальный предприниматель Багирова Д.Ш., Общество с ограниченной ответственностью "АртСтрой", Общество с ограниченной ответственностью "Одиллия", Индивидуальный предприниматель Шпильман Н.П.

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Префектура Северного административного округа г.Москвы обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2011 года по делу N А40-95128/10-152-504.

Из материалов дела следует, что решение суда первой инстанции в апелляционном порядке не обжаловалось.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу на момент подачи кассационной жалобы) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании изложенного, кассационная жалоба Префектуры Северного административного округа г.Москвы подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю Префектуре Северного административного округа г.Москвы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах; прилагаемые к ней документы на 6 листах; почтовый конверт.

Судья

И.В. Туболец