Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2010 г. N Ф05-14803/10 по делу N А40-168781/2009

г. Москва

23 11 2010 г.

N А40-168781/09-145-652

Судья Адамова В. Б.,

рассмотрев кассационную жалобу Новороссийской таможни

на решение от 22.03.2010

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Петровским С.П.,

на постановление от 02.09.2010

Девятого абитражного апелляционного суда,

принятое судьями Захаровым С.Л., Москвиной Л.А., Свиридовым В.А.,

по заявлению Новороссийской таможни

к Обществу с ограниченной ответственностью "КЛАКСОН+",

о привлечении к администартивной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

третье лицо: Открытое акционерное общество "Автоваз"; Открытое акционерное общество "ГАЗ",

УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью "КЛАКСОН+" (далее - Общество) за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого абитражного апелляционного суда от 02.09.2010, в привлечении Общества к администратиной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, таможенный орган обратился с кассационной жалобой.

Между тем, кассационная жалоба подлежит возвращению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В силу части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции установил, что санкция, предусмотренная статьей 14.10 КоАП РФ за вменяемое Обществу административное правонарушение, не превышает сто тысяч рублей, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены оспариваемых судебных актов, а касаются существа рассмотренного спора.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба таможенного органа подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить Новороссийской таможне.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 16 л., почтовый конверт.

Судья

В.Б.Адамова