Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2011 г. N Ф05-6591/11 по делу N А40-90584/2010

город Москва

22 июля 2011 г.

Дело N А40-90584/10-134-702

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу истца - Компании КЕЛОНИСТ ТРЕЙДИНГ ЛТД

на решение от 29 декабря 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Перцевым П.В.,

и на постановление от 29 марта 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Пирожковым Д.В., Деевым А.Л., Басковой С.О.

по делу N А40-90584/10-134-702

по иску Кериер Профайл ЛТД

о признании недействительным ничтожным договора на оказание услуг по ведению реестра именных ценных бумаг от 22.12.2009 и применении последствий недействительности всех операций, проведенных ЗАО "Партнер" в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "ПроектИнвестГрупп"

к Закрытому акционерному обществу "ПАРТНЁР", Закрытому акционерному обществу "ПроектИнвестГрупп"

по делу N А40-102936/10-104-886

по иску Компании КЕЛОНИСТ ТРЕЙДИНГ ЛТД

о признании недействительным ничтожного договора на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "ПроектИнвестГрупп" и применении последствий недействительности всех операций, проведенных ООО "Специализированная регистрационная компания "Регион" в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "ПроектИнвестГрупп"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная регистрационная компания "Регион", Закрытому акционерному обществу "ПроектИнвестГрупп",

третьи лица: Федеральная служба по финансовым рынкам, Закрытое акционерное общество "Единый регистратор",

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2011 года N КГ-А40/7399-11-2 кассационная жалоба Компании КЕЛОНИСТ ТРЕЙДИНГ ЛТД на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2010 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2011 года была оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а также свидетельствующие о направлении или вручении истцу - Кериер Профайл ЛТД копии кассационной жалобы.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 21 июля 2011 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление или вручение истцу копии кассационной жалобы.

Согласно расписке, приобщенной к материалам дела, представитель заявителя кассационной жалобы Компании КЕЛОНИСТ ТРЕЙДИНГ ЛТД - Фадеева Э.В. по доверенности от 30 июня 2010 года N 30-6/2010 ознакомилась с материалами дела 21 июля 2011 года.

Вместе с тем, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была опубликована на официальном интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 21 июня 2011 года.

К указанной в определении суда от 21 июня 2011 года дате (21 июля 2011 года) и на дату вынесения настоящего определения (22 июля 2011 года) заявитель жалобы - Компания КЕЛОНИСТ ТРЕЙДИНГ ЛТД не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Компании КЕЛОНИСТ ТРЕЙДИНГ ЛТД.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к ней документы на 14 (четырнадцати) листах, почтовый конверт.

Судья

С.Г.Нужнов