Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2011 г. N Ф05-1309/11 по делу N А40-55348/2010

г. Москва

11 февраля 2011 г.

Дело N А40-55348/10-2-206

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Денисова Н.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу ответчика - Бормотовой Элеоноры Владимировны

на решение от 09 сентября 2010 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Махлаевой Т.И.,

по делу N А40-55348/10-2-206

по иску (заявлению) Бизяевой Марины Михайловны

к МИ ФНС России N 46 по г.Москве, Бормотовой Элеоноре Владимировне,

третьи лица: ООО "АРКАДА", ИФНС России N 24 по г.Москве,

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ: Бормотова Элеонора Владимировна обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2010 года.

По правилам части 2 статьи 181 и статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ с изменениями, вступившими в силу с 01 ноября 2010 года) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2010 года по делу N А40-55348/10-2-206 в порядке апелляционного производства не обжаловалось.

Бормотова Элеонора Владимировна обратилось с кассационной жалобой 08 декабря 2010 года (согласно штампу Почты России, проставленному на конверте отправителя), т.е. после вступления в силу вышеуказанных норм.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ с изменениями, вступившими в силу с 01 ноября 2010 года) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Бормотовой Элеоноры Владимировны подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Бормотовой Элеоноре Владимировне.

2. Возвратить Бормотовой Элеоноре Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4.000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 20.07.2010 к квитанции об уплате госпошлины.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 13 (тринадцати) листах, включая чек-ордер и квитанцию.

Справка на возврат госпошлины от 11.02.2011.

Судья

Н.Д. Денисова