Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2011 г. N Ф05-15719/10 по делу N А41-374/2010

г. Москва

15 февраля 2011 г.

Дело N А41-374/10

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Денисова Н.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу ответчика - Компании Пенфилд Холдингс Лимитед

на постановление от 25 ноября 2010 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Диаковской Н.В., Боровиковой С.В., Ивановой Л.Н.,

по делу N А41-374/10

по иску (заявлению) ООО "АлЦеКо-Инвест"

к ООО "Дмитро", ООО "Солнечная поляна", Компании Пенфилд Холдингс Лимитед, Управление Росреестра по Московской области, ООО "Шелл Нефть",

о признании сделок недействительными, признании недействительным зарегистрированного права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2010 года по делу N А41-374/10 подана ответчиком - Компанией Пенфилд Холдингс Лимитед 04 февраля 2011 года (согласно штампу Арбитражного суда Московской области), то есть за пределами срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который истек 25 января 2011 года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Компанией Пенфилд Холдингс Лимитед не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В связи с изложенным кассационная жалоба Компании Пенфилд Холдингс Лимитед на на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2010 года по делу N А41-374/10 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу возвратить Компании Пенфилд Холдингс Лимитед.

2. Возвратить Компании Пенфилд Холдингс Лимитед из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 23.11.2010 к квитанции об уплате госпошлины.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 8 (восьми) листах и приложенные к ней документы на 68 (шестидесяти восьми) листах, включая 5 (пять) почтовых квитанций, чек-ордер и платежную квитанцию. Справка на возврат госпошлины от 15.02.2011.

Судья

Н.Д. Денисова