г. Москва |
|
28 апреля 2011 г. |
N А40-147014/10-79-1003 |
Судья Воронина Е. Ю.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной службы по финансовым рынкам
на решение от 26 января 2011 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Дранко Л.А.,
на постановление от 06 апреля 2011 года N 09АП-5394/2011-АК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Цымбаренко И.Б., Москвиной Л.А., Свиридовым В.А.,
по делу N А40-147014/10-79-1003
по заявлению Федеральной службы по финансовым рынкам
к обществу с ограниченной ответственностью "АЛОР+"
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба по финансовым рынкам обратилась в Арбитражный суд города Москвы (далее - заявитель, ФСФР России) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛОР+" о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2011 года, в удовлетворении заявления административного органа отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, 19.04.2011 г. ФСФР России направила по почте кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит судебные акты отменить.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 4.1 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Как усматривается из материалов дела, к административной ответственности подлежало привлечению юридическое лицо, размер административного штрафа за правонарушение согласно санкции части 3 статьи 14.1 КоАП РФ не превышает сто тысяч рублей. В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.
С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить Федеральной службе по финансовым рынкам.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
Е.Ю.Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.