г. Москва |
|
19 04 2011 г. |
N А40-25922/10-43-225 |
Судья Комолова М. В.,
рассмотрев кассационную жалобу истца - ООО "Альт"
на постановление от 20 октября 2010 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями: Яремчук Л.А., Лящевским И.С., Седовым С.П.
по иску ООО "Альт"
к ООО "Городская страховая компания"
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.01.2011 г. на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба истца - ООО "Альт" была оставлена без движения, поскольку заявителю какссационной жалобы было отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, так как истец не представил документального подтверждения невозможности уплаты государственной пошлины.
ООО "Альт" в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 04 февраля 2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подвтерждающие уплату госпошины в установленных порядке иразмере,, либо документальное подтверждение невозможности уплаты госпошлины на момент подачи кассационной жалобы.
В срок, указанный в определении кассационного суда от 13 января 2011 г., доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы не представлены, что в силу части 5 статьи 280, пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 5-ти л.
Судья |
М.В.Комолова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.