Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2011 г. N Ф05-4994/11 по делу N А40-85442/2010

г. Москва

22 июня 2011 г.

Дело N А40-85442/10-9-721

Судья Волков С.В.

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Охотаинтур"

на решение от "06" декабря 2010 года

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Иевлевым П.А.

и постановление от "20" апреля 2011 года

N 09АП-2349/2011

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Тихоновым А.П., Кораблевой М.С., Савенковым О.В.

по иску (заявлению) Департамента земельных ресурсов г. Москвы

к ООО "Охотаинтур"

3-е лицо: Префектура ЮАО г. Москвы

УСТАНОВИЛ: Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.11 кассационная жалоба ООО "Охотаинтур" от "25" апреля 2011 года была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявителю было предложено в срок до "09" июня 2011 года представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - Префектуре ЮАО г. Москвы.

Между тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы ООО "Охотаинтур" без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда от 12.05.11.

Учитывая, что Федеральный арбитражный суд Московского округа располагает доказательством получения заявителем определения суда от 12.05.11, кассационная жалоба ООО "Охотаинтур" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Охотаинтур" от "25" апреля 2011 года возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по чеку-ордеру от 26.04.11 N 70.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на трех л. и приложенные к ней документы на семи л., в том числе чек-ордер от 26.04.10 N 70.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В. Волков