Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2011 г. N Ф05-5359/11 по делу N А40-128504/2010

г. Москва

5 июля 2011 г.

Дело N А40-128504/10-92-787

Судья Туболец И.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

Шереметьевской таможни

на решение от 22.02.2011

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Уточкиным И.Н.,

по делу N А40-128504/10-92-787

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТНТ Экспресс Уорлдуайд" о признании незаконным и отмене постановления Шереметьевской таможни о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьевская таможня (далее - таможня) обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2011, принятое по делу N А40-128504/10-92-787.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось, определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 апелляционная жалоба таможни возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда.

Согласно части 5 статьи 211 АПК РФ решение суда по делу об оспаривании решении административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Следовательно, установленный законом срок для подачи кассационной жалобы на принятое по настоящему делу решение суда первой инстанции истекал 10.03.2011 (с учетом выходных и праздничных дней 23.02.2011 и 07-08.03.2011).

Кассационная жалоба Шереметьевской таможни направлена в Арбитражный суд г. Москвы 15.06.2011, о чем свидетельствует штамп отделения почтовой связи на конверте, содержавшем жалобу.

Таким образом, на момент подачи кассационной жалобы установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок для ее подачи истек.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от указанного лица, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Содержащееся в кассационной жалобе таможни ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на принятое по настоящему делу судебное решение мотивировано возвращением судом апелляционной инстанции ранее поданной апелляционной жалобы на данное решение определением от 20.04.2011 и последующим его обжалованием в кассационном порядке..

Вместе с тем, сам по себе факт возвращения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы на судебное решение по причине отказа в восстановлении пропущенного срока ее подачи не исключает возможность своевременного обращения с кассационной жалобой на то же судебное решение.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства таможни о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Шереметьевской таможне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2011, принятое по делу N А40-128504/10-92-787.

2. Возвратить Шереметьевской таможне кассационную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2011, принятое по делу N А40-128504/10-92-787, и прилагаемые к ней документы.

3. Направить Шереметьевской таможне определение вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы - итого на 18-и листах.

Судья

И.В. Туболец