Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2011 г. N Ф05-8957/11 по делу N А40-42717/2009

город Москва

12 сентября 2011 г.

Дело N А40-42717/09-104-80

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Стрельникова А.И., Нужнова С.Г.,

при участии в заседании:

от истцов: от Тай Дэвис Сосновски: Туктамишев С.Б., доверенность от 18.04.2011; от Компании с ограниченной ответственностью "РусИнвест ЛЛС": Туктамишев С.Б., доверенность от 18.04.2011;

от ответчика: Туктамишев С.Б., доверенность от 08.04.2009;

от третьих лиц: представители не явились, извещены;

рассмотрев 05 сентября 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу

третьего лица - Филиппова Григория Александровича

на решение от 22 февраля 2011 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Хвостовой Н.О.,

на постановление от 31 мая 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крыловой А.Н., Деевым А.Л., Басковой С.О.,

по делу N А40-42717/09-104-80

по иску Тай Дэвис Сосновски, Компании с ограниченной ответственностью "РусИнвест ЛЛС"

о признании недействительным решения единственного участника ООО "Альфа-В" от 01.04.2009

к ООО "Альфа-В",

третьи лица: МИФНС России N 46 по г. Москве, Филиппов Григорий Александрович,

УСТАНОВИЛ:

Тай Дэвис Сосновски, Компания с ограниченной ответственностью "РусИнвест ЛЛС" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Альфа-В" о признании недействительным решений единственного участника ООО "Альфа-В", оформленные решением от 01.04.2009.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Филиппов Григорий Александрович обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель жалобы считает судебные акты незаконными и необоснованными, как принятые с неправильным применением норм материального и процессуального права, а также указывает, что выводы судов не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истцов и ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истцов и ответчика, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанции, 01.04.2009 было проведено собрание единственного участника ООО "Альфа-В" (далее - Общество), оформленное решением от 01.04.2009, на котором были приняты следующие решения:

1. В связи с выходом из Общества участников на основании их письменного заявления, долю Уставного капитала распределить следующим образом: 100% долей в уставном капитале Общества, номинальной стоимостью 3.620.000 руб. принадлежат Филиппову Григорию Александровичу.

2. Назначить генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-В" Филиппова Григория Александровича, паспорт серия 45 04 N 441446, выдан ОВД "Орехово-Борисово Южное" г. Москвы 19.11.2002, код подразделения 772-005, зарегистрирован по адресу: РФ, 117335, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 17, корп. 1, кв. 27.

3. Внести изменения в Устав Общества в связи с переменной паспортных данных единственного участника Общества - Филиппова Григория Александровича, паспорт серия 45 04 N 441446, выдан ОВД "Орехово-Борисово Южное" г. Москва, 19.11.2002, код подразделения 772-005, зарегистрирован по адресу: РФ, 117335, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 17, корп. 1, кв. 27.

4. Утвердить новую редакцию Устава Общества.

В материалы дела была представлена копия решения единственного участника ООО "Альфа-В" от 01.04.2009, выданная и заверенная Межрайонной инспекцией ФНС России N 46 по г. Москве.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества.

Как установлено судами, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истцы выражали свою волю на выход из состава участников ООО "Альфа-В", путем подачи соответствующего заявления.

Суды правомерно указали, что доли Тай Дэвис Сосновски и Компании с ограниченной ответственностью "РусИнвест ЛЛС" не переходили к Обществу и не могли быть распределены между оставшимися участниками в порядке статьи 24 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Таким образом, участниками ООО "Альфа-В" являются:

- Тай Дэвис Сосновски с долей в уставном капитале Общества в размере 25%;

- Компания с ограниченной ответственностью "РусИнвест ЛЛС" с долей в уставном капитале Общества в размере 74%;

- Филиппов Григорий Александрович с долей в уставном капитале Общества в размере 1%.

В связи с этим, суды пришли к обоснованному выводу о том, что поскольку Общество состоит не из одного участника, собрание, на котором приняты оспариваемые решения должно было проводиться в порядке, предусмотренном статьями 35, 36, 37 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Уставом Общества.

В соответствии с подпунктами 2, 4 пункта 2 статьи 33 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" и подпунктами 3, 5 пункта 20.2 статьи 20 Устава ООО "Альфа-В" к исключительной компетенции общего собрания участников относится изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества, а также образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий.

Пунктом 24.8 Устава Общества определено, что решения по вопросам, указанным в пункте 20.2 статьи 20 Устава, принимаются всеми участниками Общества единогласно.

Как установлено судами, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение порядка созыва общего собрания участников общества, предусмотренного статьей 36 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью", и извещение истцов.

Согласно статье 43 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции находит выводы судов об удовлетворении исковых требований законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Указанные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения и оценки судов при принятии обжалуемых актов. Каких-либо новых доводов кассационная жалоба не содержит, а приведенные доводы не опровергают правильности принятых по делу решения и постановления.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 года по делу N А40-42717/09-104-80 оставить без изменения, кассационную жалобу Филиппова Григория Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.В. Кузнецов

Судьи

А.И. Стрельников С.Г. Нужнов