Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2014 г. N Ф05-11286/14 по делу N А40-151425/2013

г. Москва

11 сентября 2014 г.

N А40-151425/13-136-1392

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОЛИС-ГАРАНТ"

на решение от 28 марта 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Золотовой Е. Н.,

на постановление от 02 июля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Красновой С. В.,

по иску открытого акционерного общества "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОЛИС-ГАРАНТ" (ИНН 7736203789, ОГРН 1027739104580)

к открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" (ИНН 7702073683, ОГРН 1027739095438)

третье лицо общество с ограниченной ответственностью "М-Транс"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОЛИС-ГАРАНТ" (далее ОАО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОЛИС-ГАРАНТ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" (ОАО СК "Альянс", ответчик) о взыскании в порядке суброгации 153 788 руб. ущерба.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "М-Транс" (далее ООО "М-Транс", третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2014 года в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2014 года указанное решение отменено; в иске отказано.

ОАО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОЛИС-ГАРАНТ" подана кассационная жалоба на вышеназванные решение и постановление, согласно которой истец просит данные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2013 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае истец обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Открытому акционерному обществу "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОЛИС-ГАРАНТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 3441 от 15.07.2014.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе платежное поручение 3441 от 15.07.2014

справка на возврат государственной пошлины от 11.09.2014.

Судья

О.И.Комарова