Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2012 г. N Ф05-11293/12 по делу N А40-77296/2010

г. Москва

15 октября 2012 г.

N А40-77296/10-7-644

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Департамента земельных ресурсов города Москвы

на решение от 17 апреля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Белицкой С.В.,

на постановление от 02 июля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Барановской Е.Н., Тихоновым А.П., Савенковым О.В.,

по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы

(ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423)

к ООО "М.К.Эсквайер"

(ИНН 7703287350, ОГРН 1027739648353)

о взыскании 57 342 107 руб. 85 коп.,

третье лицо Контрольный комитет города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2012 года кассационная жалоба Департамента земельных ресурсов города Москвы оставлена без движения как поданная с нарушением требований ч. 1 ст. 277 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю предлагалось в срок по 08 октября 2012 года устранить недостатки кассационной жалобы и представить надлежащим образом оформленную кассационную жалобу, с указанием лица, подписавшего ее, а также представить доказательства направления или вручения третьему лицу Контрольному комитету города Москвы копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При этом заявителю разъяснено, что истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2012 года об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем получено 28 сентября 2012 года по адресу, указанному в кассационной жалобе и являющемуся юридическим адресом заявителя: 115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России об отслеживании почтового отправления N 12799454324255.

Недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 09 октября 2012 года в суд не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. У суда также отсутствуют сведения о заявлении Департаментом земельных ресурсов города Москвы ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, из материалов дела следует, что представители заявителя кассационной жалобы участвовали в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу Департамента земельных ресурсов города Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

О.И. Русакова