Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2012 г. N Ф05-12931/12 по делу N А40-49210/2011

г. Москва

17 10 2012 г.

N А40-49210/11-130-215

Судья Кузнецов А. М.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (заявителя)

на решение от 20 июля 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Андрияновой С.М.

по делу N А40-49210/11-130-215

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН.1025003213641)

к Федеральной антимонопольной службе (ОГРН.1047796269663)

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росгосстрах" (далее- общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее- ФАС России) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 1 14.32/491-10 от 12.04.2011 г., которым ООО "Росгосстрах" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.32 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2011 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ст. 257 АПК РФ.

Несогласившись с судебным актом арбитражного суда первой инстанции, заявитель лишь 21 сентября 2012 года обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебный акт отменить или изменить, признав оспариваемое постановление ФАС России незаконным.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемые Обществом судебный акт вступил в законную силу 22 августа 2011 года.

Поскольку иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 24 октября 2011 года с учетом требований части 2 статьи 114 АПК РФ, в то время как согласно штемпелю на кассационной жалобе и информации о документе дела системы "Мой арбитр" кассационная жалоба подана 21 сентября 2012 года, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы.

Поданная Обществом кассационная жалоба не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, арбитражный суд кассационной жалобы возвращает кассационную жалобу.

Поскольку Обществом кассационная жалоба по настоящему делу подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд кассационной инстанции считает необходимым кассационную жалобу подлежащей возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить ООО "Росгосстрах".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.М.Кузнецов