город Москва |
|
15 октября 2012 г. |
Дело N А40-4700/12-121-47 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Кузнецова В.В., Кобылянского В.В.
при участии в заседании:
от заявителя - Морозов Е.Ю., дов. от 18.10.2011 г. N 3-3828
от ответчика - Багдасарян Г.Е., дов. от 21.09.2011 г. N 07-17/102158
от третьего лица - Артеменков Ю.Н., дов. от 16.08.2011 г. б/н
рассмотрев 08 октября 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу
Авакян Светланы Константиновны (заявитель)
на решение от 08 февраля 2012 г. Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Аксеновой Е.А.
и на постановление от 23 мая 2012 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Москвиной Л.А., Цымбаренко И.Б., Захаровым СЛ.
по делу N А40-4700/12-121-47
по заявлению Авакян Светланы Константиновны
к МИ ФНС России N 46 по г.Москве (ОГРН 1047796991550)
о признании незаконным решения
третье лицо: ОАО "Каменный мост"
УСТАНОВИЛ: Авакян Светлана Константиновна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (далее - МИ ФНС России N 46 по г.Москве), оформленного уведомлением от 19.10.2011 г., об отказе в государственной регистрации изменений в сведения об Открытом акционерном обществе "Каменный мост" (далее - ОАО "Каменный мост"), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), в части сведений о единоличном исполнительном органе этого общества и об обязании ответчика внести в ЕГРЮЛ сведения об Авакян С.К. как его генеральном директоре, ссылаясь на представление в регистрирующий орган полного пакета документов, необходимого для государственной регистрации этих изменений, и на отсутствие у МИ ФНС России N 46 по г.Москве, в связи с этим, предусмотренных законом оснований для отказа в государственной регистрации изменений.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Каменный мост".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 февраля 2012 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 г., в удовлетворении требований отказано.
При принятии решения суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности государственной регистрации изменений в сведения об ОАО "Каменный мост", содержащиеся в ЕГРЮЛ, из-за отсутствия подлинных документов регистрационного дела в результате их выемки правоохранительными органами, в том числе и представленных Авакян С.К. документов, произведенной на основании постановления Басманного районного суда города Москвы от 16 сентября 2011 г., а также к выводу о недоказанности Авакян С.К. доводов о том, что на дату подачи заявления она являлась генеральным директором ОАО "Каменный мост".
Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции дополнительно указал на избрание заявителем по делу ненадлежащего способа защиты права, который не может привести к восстановлению тех прав и законных интересов, которые заявитель считает нарушенными, поскольку между акционерами ОАО "Каменный мост" имеется корпоративный конфликт, который не может быть разрешен в рамках рассматриваемого дела.
В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты заявитель - Авакян С.К. оспаривает выводы судов по поводу отсутствия у нее статуса генерального директора ОАО "Каменный мост" и, как следствие, полномочий на подачу соответствующего заявления о внесении изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об этом обществе, а также ссылается на отсутствие у регистрирующего органа препятствий для осуществления государственной регистрации, поскольку материалы регистрационного дела были изъяты лишь частично и имеются копии изъятых документов; на неправомерность действий МИ ФНС России N 46 по г.Москве по выдаче правоохранительным органам документов из регистрационного дела при производстве второй и последующих выемок, а также на обязанность регистрирующего органа рассмотреть заявление по существу и принять по нему решение в порядке, установленном пунктом 2 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем просит решение от 08 февраля 2012 г. и постановление от 23 мая 2012 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Ответчик - МИ ФНС России N 46 по г.Москве поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы о том, что содержащиеся в обжалуемых заявителем судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также ссылается на невозможность рассмотрения поданного Авакян С.К. заявления по существу из-за изъятия правоохранительными органами в числе других документов и подлинника самого этого заявления, просит судебные акты оставить без изменения.
Третье лицо - ОАО "Каменный мост" (в лице представителя, действующего на основании доверенности, выданной генеральным директором Беляловым И.Р.) поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы о том, что Авакян С.К. не вправе действовать от имени ОАО "Каменный мост", поскольку ее полномочия как генерального директора были прекращены решением совета директоров ОАО "Каменный мост" от 18.07.2011 г. с избранием Белялова И.Р. новым генеральным директором общества, которое недействительным не признано, и что спор по поводу легитимного состава совета директоров ОАО "Каменный мост" разрешен решением Арбитражного суда города Москвы от 05 сентября 2012 г. по делу N А40-10384/12-136-38, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2012 г., просит судебные акты оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, Авакян С.К. в подтверждение своих полномочий как генерального директора ОАО "Каменный мост" ссылается на решение совета директоров ОАО "Каменный мост", оформленное протоколом от 15.08.2011 г.
Согласно протоколу от 15.08.2011 г., решение об избрании Авакян С.К. генеральным директором ОАО "Каменный мост" было принято членами совета директоров в составе: Байков Ю.П., Белов К.М., Киселев В.П. и Авакян С.К.
Указанные лица были избраны в совет директоров решением годового общего собрания акционеров ОАО "Каменный мост", проведенного 30.06.2011 г.
Вместе с тем, решением Арбитражного суда города Москвы от 05 сентября 2012 г. по делу N А40-10384/12-136-38, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2012 г., установлено, что 18.07.2011 г. было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Каменный мост", на котором был сформирован новый совет директоров общества в ином составе: Крылов В.В., Белялов И.Р., Дергач В.В., Вайсуров Ш.А. и Кибирев С.А.
Согласно протоколу заседания совета директоров ОАО "Каменный мост" в новом составе от 18.07.2011 г. полномочия Авакян С.К. в качестве генерального директора общества были прекращены и новым его генеральным директором избран Белялов И.Р.
Доказательства легитимности состава совета директоров, принявшего 15.08.2011 г. решение о назначении Авакян С.К. генеральным директором ОАО "Каменный мост", заявителем представлены не были, поэтому суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что поданное 12.10.2011 г. по форме N Р14001 от имени ОАО "Каменный мост" заявление о внесении изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об единоличном исполнительном органе ОАО "Каменный мост" было подписано Авакян С.К. при отсутствии у нее полномочий на совершение таких действий, в связи с чем Авакян С.К. не вправе требовать внесения в ЕГРЮЛ изменений на основании такого заявления.
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 февраля 2012 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 г. по делу N А40-4700/12-121-47 оставить без изменения, а кассационную жалобу Авакян Светланы Константиновны - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
С.Г.Нужнов |
Судьи |
В.В.Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.