Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2012 г. N Ф05-6379/12 по делу N А40-79447/2011

г. Москва

17 октября 2012 г.

Дело N А40-79447/11-5-493

Резолютивная часть определения оглашена 24 сентября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Бусаровой Л.В.

судей Ядренцевой М.Д., Дунаевой Н.Ю.,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании 24.09.2012 жалобу общества с ограниченной ответственностью "Да-Линк" на определение от 20.08.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа, принятое судьями Петровой Е.А., Букиной И.А., Волковым С.В., об отказе в разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2012

по иску Компании возвращении кассационной жалобы КХ "Колос"

к ООО "Да-Линк"

о защите исключительных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Да-Линк" обратилось с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2012 об отказе в разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2012, которое заявитель просит отменить.

Обсудив доводы жалобы ООО "Да-Линк", суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения от 02.07.2012.

ООО "Да-Линк", обращаясь с заявлением, просило разъяснить, каким образом ответчик должен исполнять требование истца о признании незаконными действия ООО "Да-Линк" по ввозу на территорию Российской Федерации продукции, маркированной товарным знаком со словесным обозначением "GUINNESS", для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству РФ N 23486.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно указал на то, что из текста постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2012 не усматривается неясности, неточности, невозможности двусмысленного толкования. Судебный акт, содержащий в себе вывод о незаконности действий того или иного лица, является судебным актом о признании конкретных действий незаконными и в указанной части совершения каких-либо исполнительных действий не предполагает.

Суд округа соглашается с данными выводами, изложенными в определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2012 и не усматривает нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2012 по делу N А40-А40-79447/11-5-493 оставить без изменения, жалобу ООО "Да-Линк" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Бусарова

Судьи

М.Д. Ядренцева Н.Ю.Дунаева