Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2012 г. N Ф05-12049/12 по делу N А40-20124/2012

г. Москва

19 октября 2012 г.

Дело N А40-20124/12-63-167

Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 19 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.,

судей Малюшина А.А., Плюшкова Д.И.

при участии в заседании:

от истца:

от ответчика:

рассмотрев 15 октября 2012 года кассационную жалобу жалобы Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ"

на определение от 25 апреля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ишановой Т.Н.

на постановление от 20 августа 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Смирновым О.В., Гариповым В.С., Кузнецовой И.И.

о прекращении производства

по заявлению Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" (ОГРН 1048600403037)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" (ОГРН 1028601441978)

об отмене решения Третейского суда ОАО "ЛУКОЙЛ"

УСТАНОВИЛ:

Лангепасское городское муниципальное унитарное предприятие "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Третейского суда ОАО "ЛУКОЙЛ" от 01 декабря 2011 года по делу N 135-11 в части взыскания пени в размере 10982253 рублей 59 копеек.

Определением от 25 апреля 2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2012 года, суд прекратил производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.

Заявитель, не согласившись с определением и постановлением, обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, которая назначена к рассмотрению на 15 октября 2012 года, 16 часов 20 минут.

По состоянию на 12 октября 2012 года подателем жалобы заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть поданное ходатайство в отсутствие представителей сторон.

В соответствии частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2012 года по делу N А40-20124/12-63-167.

Прекратить производство по кассационной жалобе Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" по делу А40-20124/12-63-167.

Председательствующий судья

И.В.Чалбышева

Судьи

А.А. Малюшин Д.И. Плюшков