Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2012 г. N Ф05-13167/12 по делу N А40-81035/2012

город Москва

25 октября 2021 г.

Дело N А40-81035/12-9-786

Судья Зверева Е.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ООО Фирма "Вездеход"

на определение от 02 августа 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Иевлевым П.А.,

на постановление от 06 сентября 2012 года,

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сумароковой Т.Я., Савенковым О.В., Барановской Е.Н.,

по делу N А40-81035/12-9-786

по иску Префектуры Зеленоградского административного округа (ОГРН: 1027700592336)

об освобождении земельного участка

к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Вездеход" (ОГРН: 1035008853978),

третье лицо: Департамент земельных ресурсов города Москвы,

УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2012 по делу N А40-81035/12-9-786 суд определил передать дело на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Московской области. Определение Арбитражного суда города Москвы мотивировано тем, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика является: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Стеклозаводская, д. 1.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 18.10.2012 поступила кассационная жалоба ООО Фирма "Вездеход" на выше указанные судебные акты.

Согласно части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с абзацем третьим пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36, по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ответчика - ООО Фирма "Вездеход" возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы всего на 82 л.

Судья

Е.А. Зверева