Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2012 г. N Ф05-13300/12 по делу N А41-32641/2012

г. Москва

24 10 2012 г.

Дело N А41-32641/12

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Владимир и Ко"

на определение от 18 сентября 2012 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Закутской С.А.,

на постановление от 10 октября 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Коноваловым С.А., Александровым Д.Д., Шевченко Е.Е.

по иску ООО "Владимир и Ко" (г. Толятти)

к МВД России (Москва), Генпрокуратуре России, ГУ ВД по МО МВД России

о взыскании убытков,

третьи лица: УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району, Подольская городская прокуратура МО

УСТАНОВИЛ:

ООО "Владимир и Ко" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МВД России (Москва), Генпрокуратуре России, ГУ ВД по МО МВД России о взыскании убытков.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2012 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 указанное определение оставлено без изменения.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа от конкурсного управляющего ООО "Владимир и Ко" поступила кассационная жалоба на указанные выше судебные акты.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Системное толкование указанной нормы права свидетельствует о том, что определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть обжаловано только в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Как предусмотрено пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.

В соответствии с пунктом 5 § 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (утв. Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1) В случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

В этой связи кассационная жалоба на электронном носителе не подлежит возращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.В. Завирюха