Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2012 г. N Ф05-9015/12 по делу N А40-16780/2012

г. Москва

29 10 2012 г.

N А40-16780/12-158-161

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ОКС СУ N 155"

на решение от 04 апреля 2012 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Жура О.Н.,

на постановление от 28 июня 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями: Овчинниковой С.Н., Тетюком В.И., Поповой Г.Н.,

по делу N А40-16780/12-158-161

по иску ГУП г. Москвы "Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального проектирования" (ОГРН 1027739681276, адрес 107031, г. Москва, Столешников пер., д. 13/15)

к ЗАО "ОКС СУ N 155" (ОГРН 1027700186172, адрес: ул. Каховка, д.20 А)

о взыскании задолженности и пени в размере 1 458 199,30 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 кассационная жалоба ООО "ОКС СУ N 155" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 27.08.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить следующие документы:

- текст мотивированной кассационной жалобы с указанием требований и оснований, по которым заявитель обжалует принятые судебные акты;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

К установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

Однако суд посчитал необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения с тем, чтобы заявитель имел возможность воспользоваться правом, предоставленным ему статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и определением от 17.09.2012 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 17.10.2012.

Однако к 29.10.2012 заявитель также не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п.п. 4-5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определения Федерального арбитражного суда Московского округа по настоящему делу размещены на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется распечатка с интернет-сайта Почты России, свидетельствующая о получении заявителем по указанным в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресам определения об оставлении и о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, кассационная жалоба ООО "ОКС СУ N 155" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ОКС СУ N 155" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, доверенность.

Судья

А.А. Малюшин