город Москва |
|
29 октября 2012 г. |
Дело N А41-36797/1 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Петровой В.В., Кобылянского В.В.
при участии в заседании:
от истца - Тулинова Н.В., дов. от 04.09.2012 г. N Д-760
от ответчика - Исаев А.В.., дов. от 28.03.2012 г. б/н
от третьих лиц:
ОАО "Гран" - Яровой А.С., дов. от 28.06.2012 г. б/н
Управления Росреестра по Московской области - не явилось, уведомлено
рассмотрев 22 октября 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу
Территориального управления Росимущества в г.Москве (истец)
на решение от 17 февраля 2012 г. Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Жоголевой Е.Н.
и на постановление от 26 июня 2012 г.
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Епифанцевой С.Ю., Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.
по делу N А41-36797/11
по иску Территориального управления Росимущества в г.Москве
к Управлению по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз)
о признании зарегистрированного права хозяйственного ведения отсутствующим
третьи лица: Государственное предприятие "Государственный научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "Гран", Управление Росреестра по Московской области
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее - Территориальное управление Росимущества в г.Москве) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Дочернему предприятию Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-Транс" Министерства энергетики Российской Федерации - Управлению по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) (далее - Мосавтогаз) о признании отсутствующим зарегистрированное за ответчиком право хозяйственного ведения в отношении газонаполнительной компрессорной станции г.Ногинск (инв.N 52-14672), расположенной по адресу: Московская область, Ногинский район, дер.Кутузово, 52 км автомобильной дороги Москва - Н.Новгород, состоящей из следующих объектов:
- здание производственного корпуса площадью 628,6 кв.м. (литера Б);
- здание трансформаторной подстанции площадью 21,1 кв.м. (литера В);
- резервуар аккумулятора площадью 225 кв.м. (литера Б1);
- автодорога и площадка;
- ограждение;
- газопровод;
- кабельная линия электропередач;
- кабельная линия связи;
- сети водопроводные, -
ссылаясь на осуществление 20.11.2009 г. государственной регистрации этого права на основании решения Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2008 г. по делу N А41-23126/08, которое было отменено постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 сентября 2009 г.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Государственное предприятие "Государственный научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "Гран" (далее - ГП "Гран") и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской области).
Решением Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2012 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2012 г., в удовлетворении требований отказано в связи с избранием истцом ненадлежащего способа защиты права.
При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что право хозяйственного ведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) на спорный объект зарегистрировано за ГП "Гран" и что истцом не представлены доказательства, подтверждающие государственную регистрацию права хозяйственного Мосавтогаза на этот же объект недвижимости.
Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции также указал на реорганизацию ГП "Гран" в ОАО "Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "Гран", но не стал производить процессуальную замену этого третьего лица, сославшись на отсутствие заявления.
В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты истец - Территориальное управление Росимущества в г.Москве оспаривает выводы судов о недоказанности доводов о произведенной государственной регистрации права хозяйственного ведения Мосавтогаза в отношении газонаполнительной компрессорной станции г.Ногинск (инв.N 52-14672), расположенной по адресу: Московская область, Ногинский район, дер.Кутузово, 52 км автомобильной дороги Москва - Н.Новгород, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела выписки из ЕГРП от 10.11.2011 г. NN 67/001/2011-1314 - 67/001/2011-1322, в связи с чем просит решение от 17 февраля 2012 г. и постановление от 26 июня 2012 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Ответчик - Мосавтогаз поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы о том, что иск о признании права отсутствующим предъявляется с целью изменения данных, содержащихся в системе учета прав на недвижимое имущество, приведения их в соответствие с фактическими обстоятельствами, с которыми закон связывает прекращение права собственности и иного вещного права, тогда как Мосавтогаз с момента передачи ему ГУП "СГ-транс" спорного имущества и до настоящего времени несет бремя содержания этого имущества, что свидетельствует о фактическом владении ответчиком этим имуществом, просит судебные акты оставить без изменения.
Третье лицо ссылается на уже состоявшуюся государственную регистрацию права собственности ОАО "Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "Гран" на газонаполнительную компрессорную станцию г.Ногинск (инв.N 52-14672), расположенную по адресу: Московская область, Ногинский район, дер.Кутузово, 52 км автомобильной дороги Москва - Н.Новгород, просит кассационную жалобу истца удовлетворить.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы Территориального управления Росимущества в г.Москве к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.
Надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства Управление Росреестра по Московской области явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этого лица.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 названного Кодекса является безусловным основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда.
Протокол судебного заседания от 10 февраля 2012 г., по результатам которого судом первой инстанции была объявлена резолютивная часть решения (т.1, л.д.96), судьей Жоголевой Е.Н. не подписан, поэтому вынесенные по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
При новом рассмотрении дела суду следует оценить имеющиеся в материалах дела выписки из ЕГРП от 10.11.2011 г. N N 67/001/2011-1314 - 67/001/2011-1322, разрешить вопрос о том, не образуют ли объекты недвижимости, на которые зарегистрировано право хозяйственного ведения Мосавтогаза в своей совокупности газонаполнительную компрессорную станцию г.Ногинск (инв.N 52-14672), расположенную по адресу: Московская область, Ногинский район, дер.Кутузово, 52 км автомобильной дороги Москва - Н.Новгород, а также вопрос о правопреемстве ГП "Гран" в случае его реорганизации в ОАО "Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии "Гран" и о правах последнего на спорный объект недвижимости, после чего предложить истцу представить дополнительное обоснование своих требований с учетом тех обстоятельств, что государственная регистрация права собственности акционерного общества на спорное имущество влечет за собой прекращение права собственности Российской Федерации на это имущество.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2012 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2012 г. по делу N А41-36797/11 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий судья |
С.Г.Нужнов |
Судьи |
В.В.Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.