Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2012 г. N Ф05-6982/11 по делу N А40-38507/2010

г. Москва

02 11 2012 г.

N А40-38507/10-74-162

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики"

на определение от 3.08.2012

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьёй Никифоровым С.Л.,

на постановление от 27.09.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Стешаном Б.В., Овчинниковой С.Н.,

по заявлению ФНС России (ИФНС РФ N 8 по городу Москве)

о признании недействительными решений кредиторов должника от 15.03.2012 недействительными

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бизнес Корпорация" (ОГРН 1037708033153)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики" обжалованы судебные акты об отказе ИФНС ПФ N 8 по городу Москве в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 15.03.2012.

Изучив материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 61 названного Федерального закона иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке. Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения: о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона).

Следовательно, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 является окончательным, указанные судебные акты обжалованию в кассационном порядке не подлежат.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке, возвращается заявителю.

Поскольку в тексте одной кассационной жалобы обжалуется также и определение Девятого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе от 25.09.2012, кассационная жалоба на материальном носителе не возвращается.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявление о процессуальном правопреемстве не рассматриватеся.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.А. Петрова