Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2011 г. N Ф05-11631/11 по делу N А41-15100/2011

г. Москва

03 ноября 2011 г.

Дело N А41-15100/11

Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.,

судей Кузнецова В.В., Кобылянского В.В.,

при участии в заседании:

от истца Администрации Серпуховского муниципального района: Шейко Н.В., дов. от 30.12.2010

от ответчика ТУ Росимущества в Московской области: неявка, извещен

от третьего лица Управления Росреестра по Московской области: неявка, извещено

от третьего лица ООО "Региональная Логистическая Компания А": неявка, извещено

рассмотрев 02 ноября 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ТУ Росимущества в Московской области

на решение от 20.06.2011

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Федуловой Л.В.,

по делу N А41-15100/11

по иску Администрации Серпуховского муниципального района Московской области (Московская обл., Серпуховский р-н, п. Большевик, ул. Ленина, д. 36; ОГРН 1025007775440)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (Москва, ул. Коминтерна, д. 38)

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Москва, ул. Поклонная, д. 13), общество с ограниченной ответственностью "Региональная Логистическая Компания А" (Москва, Столешников пер., д. 7, стр. 1; ОГРН 1077763997673), о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Серпуховского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Московской области (далее - ТУ Росимущества в Московской области) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 545.517 кв. м, кадастровый номер 50:32:0030225:9, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховской район, Васильевский с.о. в районе д. Родионовка, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и общество с ограниченной ответственностью "Региональная логистическая компания А".

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.06.2011 исковые требования были удовлетворены.

В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось в связи с тем, что апелляционная жалоба ТУ Росимущества в Московской области была возвращена определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 в связи с тем, что заявителем в установленный судом срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

После возвращения апелляционной жалобы ТУ Росимущества в Московской области обратилось с кассационной жалобой, которая Федеральным арбитражным судом Московского округа была принята к производству.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии кассационной жалобы ТУ Росимущества в Московской области к производству, о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, заявитель обратился с кассационной жалобой при отсутствии условий, указанных в части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд кассационной инстанции не вправе рассматривать указанную кассационную жалобу.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу ТУ Росимущества в Московской области без рассмотрения, применив по аналогии статью 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не утрачена возможность обратиться в суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке, заявив соответствующее ходатайство.

Данное определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 149, 181, 284-286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить кассационную жалобу ТУ Росимущества в Московской области на решение от 20.06.2011 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-15100/11 без рассмотрения.

Председательствующий судья

Н.Д. Денисова

Судьи

В.В. Кузнецов В.В. Кобылянский