Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2012 г. N Ф05-13722/12 по делу N А40-71385/2011

г. Москва

29 ноября 2012 г.

Дело N А40-71385/11-89-470

Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чучуновой Н. С.,

судей Дербенева А. А., Комаровой О.И.,

при участии в заседании:

от истца - ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" -не явился, извещен

от ответчика - Российского Союза Автостраховщиков - не явился, извещен

рассмотрев 27 ноября 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" (истец)

на определение от 17 мая 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Акименко О.А.,

на постановление от 22 августа 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Яремчуком Л.А., Левиной Т.Ю., Юрковой Н.В.,

по иску ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" (ОГРН 1107746754642, 110049, Москва, 3-й Люсиновский пер., д.7/11, стр.1, пом.24)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, 115093, Москва, Люсиновская ул., д.27, стр.3)

о взыскании 51 336 руб.78 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фактор" (в настоящее время переименовано в ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - ответчик) о взыскании 51 336 руб. 78 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 17 мая 2012 года указанное заявление частично удовлетворено; с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" взысканы 5 000 руб. 00 коп. судебных расходов, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 года указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец - ООО "ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК" просит определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном размере.

До рассмотрения кассационной жалобы ООО "ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ООО "ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК" кассационной жалобы не противоречит закону и в рассматриваемом случае не нарушает права других лиц, а поэтому судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы, что влечет за собой прекращение производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2012 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 года по делу N А40-71385/11-89-470.

Производство по кассационной жалобе ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" прекратить.

Председательствующий судья

Н. С. Чучунова

Судьи

А. А. Дербенев О.И.Комарова