Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2012 г. N Ф05-11693/12 по делу N А40-73767/2011

г. Москва

05 декабря 2012 г.

Дело N А40-73767/11-151-616

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Русаковой О.И.,

судей Волкова С.В., Дербенева А.А.,

при участии в заседании:

от истца ООО "ДТП Помощь МСК.УК" - представитель не явился, извещен

от ответчика Российского Союза Автостраховщиков - представитель не явился, извещен

при рассмотрении 05 декабря 2012 года в судебном заседании кассационной жалобы ООО "ДТП ПОМОЩЬ. МСК. УК"

на определение от 09 апреля 2012 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Чекмаревым Г.С.,

на постановление от 19 июля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповым В.И., Гончаровым В.Я., Поташовой Ж.В.,

по иску ООО "ДТП Помощь МСК.УК" (ИНН 7705927855, ОГРН 1107746754642)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494)

о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фактор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков 58 582 руб. компенсационных расходов.

Решением от 20.09.2011 Арбитражного суда г. Москвы иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2012 ООО "Фактор" в связи с изменением наименования истца заменен на ООО "ДТП Помощь МСК.УК", в удовлетворении заявления ООО "ДТП Помощь МСК.УК" о взыскании с РСА судебных расходов в размере 27 275 руб. отказано.

Постановлением от 19.07.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами ООО "ДТП Помощь МСК.УК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

15.11.2012 г. через канцелярию суда кассационной инстанции от ООО "ДТП Помощь МСК.УК" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем ООО "ДТП Помощь МСК.УК" Безлюдовой К.А. на основании доверенности от 26.05.2012 г.

Заявленный ООО "ДТП Помощь МСК.УК" отказ от кассационной жалобы рассмотрен судом кассационной инстанции в судебном заседании в отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных в установленном законом порядке о месте и времени разбирательства по кассационной жалобе.

Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы ООО "ДТП Помощь МСК.УК" подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявлен представителем ООО "ДТП Помощь МСК.УК" на основании доверенности от 26.05.2012 г., подписанной генеральным директором ООО "ДТП Помощь МСК.УК" и заверенной печатью названной организации.

В соответствии с п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по кассационной жалобе ООО "ДТП Помощь МСК.УК" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 282, ст. 49, ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление ООО "ДТП Помощь МСК.УК" удовлетворить.

2. Принять отказ ООО "ДТП Помощь МСК.УК" от кассационной жалобы на определение от 09 апреля 2012 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 19 июля 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-73767/11-151-616.

3. Прекратить возбужденное на основании определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2012 г. производство по кассационной жалобе ООО "ДТП Помощь МСК.УК" на определение от 09 апреля 2012 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 19 июля 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

5. Определение от 05 декабря 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "ДТП Помощь МСК.УК" может быть обжаловано в порядке ст. 291 АПК РФ в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

О.И. Русакова

Судьи

С.В. Волков А.А. Дербенев