Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2012 г. N Ф05-14577/12 по делу N А41-27997/2011

г. Москва

22 ноября 2012 г.

N А41-27997/11

Судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ФГБУ "Федеральная кадастрова палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области"

на определение о возвращении апелляционной жалобы Десятого арбитражного апелляционного суда

от 05 июня 2012 года,

принятое судьей Мордкиной Л.М.,

по заявлению ООО "ТрастЮнион эссет менеджмент" Д.У.ЗПИРФ "ТрастЮнион рентный" (ИНН: 7705794926, ОГРН: 5077746882384)

о признании несоответствующей рыночной стоимости кадастровой стоимости, внесенную в Государственный кадастр недвижимости земельных участков, и обязании внести соответствующие изменения

к ФГБУ "Федеральная кадастрова палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области",

третье лицо - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТрастЮнион эссет менеджмент" Д.У.ЗПИРФ "ТрастЮнион рентный" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФГБУ "Федеральная кадастрова палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области" (далее - административный орган) о признании несоответствующей рыночной стоимости кадастровой стоимости, внесенной в Государственный кадастр недвижимости земельных участков, и обязании внести соответствующие изменения.

Решением Арбитражного суда Москвовской области от 26 марта 2012 года заявленные требования удовлетворены.

Апелляционная жалоба ФГБУ "Федеральная кадастрова палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области", поданная 30 мая 2012 года, определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2012 года возвращена в адрес ФГБУ "Федеральная кадастрова палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области" на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и административному органу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Несогласившись с данным судебным актом суда апелляционной инстанции, ФГБУ "Федеральная кадастрова палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области" посредством представления в суд первой инстанции, 13 ноября 2012 года обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа об отмене определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Одновременно в кассационной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и просьба об отмене решения Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2012 года, направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда подана за пределами установленного законом срока, в том числе и шестимесячного, решение принято Арбитражным судом Московской области 26 марта 2012 года, кассационная жалоба подана 13 ноября 2012 года.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определения арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемый ФГБУ "Федеральная кадастрова палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области" судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции (определение) вынесено 05 июня 2012 года.

Поскольку иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 05 июля 2012 года с учетом требований статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в то время как согласно штемпелю на кассационной жалобе, поданной нарочно, кассационная жалоба подана 13 ноября 2012 года, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, срок на подачу кассационной жалобы, пропущенный по причинам, независящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку оно не мотивировано, причины пропуска срока, позволяющие его восстановить, не указаны.

Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет возвращение кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока - отказать.

Кассационную жалобу возвратить ФГБУ "Федеральная кадастрова палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Р.Р.Латыпова