город Москва |
|
20 ноября 2012 г. |
Дело N А41-41785/11 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа
Кобылянский В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - крестьянского (фермерского) хозяйства "Сухановы"
на решение от 05 октября 2012 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Федуловой Л.В.,
по иску Мунтяна Ивана Григорьевича
к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Сухановы"
об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ: крестьянским (фермерским) хозяйством "Сухановы" 08 ноября 2012 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области) подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2012 года.
В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, вопрос о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции также не рассматривался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названная кассационная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства "Сухановы" подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
Кассационную жалобу (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю - крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Сухановы".
Возвратить крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Сухановы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 08.11.2012.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: - кассационная жалоба и приложенные документы всего на 3 листах,
в т.ч. чек-ордер от 08.11.2012;
- справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.