Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2012 г. N Ф05-14463/11 по делу N А40-56957/2011

г. Москва

16 ноября 2012 г.

Дело N А40-56957/11-95-269

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2012 г.

Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Власенко Л.В.,

судей Бусаровой Л.В., Дунаевой Н.Ю.,

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,

рассмотрев 15 ноября 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "НефтеГазСтрой", кредитора,

на определение от 23 мая 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Мишаковой О.Г.,

на постановление от 16 августа 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Поповой Г.Н., Стешаном Б.В.,

об утверждении Положения о порядке, сроках, об условиях и начальной цене продажи имущества ООО "Регион-Актив",

по делу о признании ООО "Регион-Актив" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2011 ООО "Регион-Актив" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Иванова Н.Е.

В Арбитражный суд города Москвы 15.02.2012 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Регион-Актив" об утверждении предложения о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "Регион-Актив".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2012 отказано в удовлетворении ходатайств о проведении экспертизы и об обязании конкурсного управляющего провести новую оценку, утверждено Положение о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "Регион-Актив", находящегося в залоге у ОАО "Банк ВТБ", установлена начальная цена продажи имущества в размере 51 873 391 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 указанное определение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный кредитор ООО "НефтеГазСтрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы, 14.11.2012, в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступил отказ ООО "НефтеГазСтрой" от кассационной жалобы, подписанный директором Лабырь В.В. и скрепленный печатью заявителя.

Отказ от кассационной жалобы мотивирован тем, что необходимость обжалования судебных актов отпала.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте заседания суда.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая то, что отказ ООО "НефтеГазСтрой" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данный отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Удовлетворить ходатайство ООО "НефтеГазСтрой" об отказе от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "НефтеГазСтрой" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 года по делу N А40-56957/11-95-269.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.В. Власенко

Судьи

Л.В. Бусарова Н.Ю. Дунаева