Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2012 г. N Ф05-12155/12 по делу N А40-134047/2011

г. Москва

19 ноября 2012 г.

Дело N А40-134047/11-154-1150

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи И.В. Чалбышевой,

судей Л.А. Тутубалиной, Т.В. Федосеевой,

при участии в заседании:

от истца: извещен, не явился,

от ответчиков: МВД РФ - Куликова Е.Б. - N 1/6636 от 31.07.2012.,

от третьих лиц: извещены, не явились,

рассмотрев 12 ноября 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Сибирский бетон" (ОГРН 1062464008540)

на решение от 16 апреля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Полукаровым А.В.

на постановление от 17 июля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Катуновым В.И., Баниным И.Н., Яремчук Л.А.

по иску ООО "СТК" (ОГРН 1045402490869) заменено на ООО "ЗСБК" (ОГРН 1045402490187)

к Российской Федерации в лице МВД России (ОГРН 1037700029620)

о взыскании убытков

третьи лица: Полк ДПС ГИБДД по Новосибирской области; Полк ДПС по г. Новосибирск

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Транспортная Компания" обратилось в арбитражный суд с иском к ОГИБДД УВД по городу Новосибирску, Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области о взыскании 287 420 рублей 98 копеек убытков.

По заявлению истца от 01.08.2011. судом произведена замена ответчика - отдела ГИБДД по городу Новосибирску - на полк ДПС ГИБДД УВД по городу Новосибирску. Впоследствии ответчик заменен на Министерство внутренних дел Российской Федерации, а полк ДПС ГИБДД по Новосибирской области и полк ДПС ГИБДД по городу Новосибирску привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

По состоянию на 11 января 2012 года в арбитражный суд поступило заявление ООО "ЗСБК" о замене истца на заявителя, в связи с завершившимся процессом реорганизации в отношении истца в форме присоединения к заявителю. Определением от 02 марта 2012 года замена истца произведена; в конечном результате иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "ЗСБК" к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации - о взыскании убытков в указанном размере.

Решением от 16 апреля 2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 года, в удовлетворении иска отказано.

С решением и постановлением не согласилось общество с ограниченной ответственностью "Сибирский бетон". Податель жалобы ссылается на наличие правопреемства, возникшее в результате реорганизации общества "ЗСБК" в форме присоединения к обществу "Сибирский бетон"; ссылается на договор о присоединении от 02.02.2012., дополнения к договору, протокол внеочередного собрания участников от 28.06.2012., передаточный акт от 28.06.2012.

Копии указанных документов представлены подателем кассационной жалобы в материалы настоящего дела, однако, ходатайство о процессуальном правопреемстве подателем жалобы не заявлено. В связи с изложенным, судебная коллегия полагает необходимым указать следующее.

Согласно статье 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Однако такая замена производится судом по результату рассмотрения заявления стороны, которое должно быть выражено прямо и однозначно.

Поскольку заявление о процессуальном правопреемстве подателем кассационной жалобы не заявлено, а суд не вправе самостоятельно производить такую замену, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибирский бетон".

Председательствующий судья

И.В. Чалбышева

Судьи

Л.А. Тутубалина Т.В. Федосеева