Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2012 г. N Ф05-12901/12 по делу N А40-123260/2011

г. Москва

27 ноября 2012 г.

Дело N А40-123260/11-14-557

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Фэшн"

на решение от 11 марта 2012 г.

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Лихачевой О.В.,

на постановление от 16 июля 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Солоповой Е.А., Яковлевой Л.Г., Марковой Т.Т.,

по иску ООО "Фэшн" (ОГРН 1065611000047)

к ОАО АК "РОСНО" (ОГРН 1027739095438)

о взыскании страхового возмещения и упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фэшн" (далее - ООО "Фэшн") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2012 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 19 ноября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2012 года об оставлении кассационной жалобы без движения было получено заявителем 27 октября 2012 по адресу, указанному в учредительных документах, что подтверждается уведомлениям о вручении.

Также указанное определение было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18 октября 2012 года.

20 ноября 2012 года во исполнение определения заявителем были направлены документы для устранения обстоятельств послуживжих основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно копия чека-ордера и квитанций о направлении копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Вместе с тем, согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера по делам, рассматриваемым арбитражным судом оплачивается государственная пошлина в размере 4000 руб.

Таким образом, соответственно, 50 процентов размера государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по рассматриваемому делу составляет 2000 руб.

Между тем, как усматривается из представленной копии чека-ордера, сумма уплаченной госпошлины за рассмотрение поданной кассационной жалобы составила 1 000 рублей.

В связи с вышеуказанным, суд кассационной инстанции приходит к выводу о неустранении заявителем, обстоятельств послуживжих основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно не предоставление доказательств подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба подлежит возвращению, заявителю возвращается государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 1000 руб. 00 коп., перечисленную по чеку-ордеру от 27 июля 2012 года.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу ООО "Фэшн" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 23-х листах, справка о возврате госпошлины.

Судья

С.В. Волков