Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2012 г. N Ф05-12016/12 по делу N А40-30714/2012

г. Москва

04 декабря 2012 г.

Дело N А40-30714/12-48-289

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комаровой О. И.,

судей Дербенева А. А., Дунаевой Н. Ю.,

при участии в заседании:

от ответчика - Гаврилова М.В. по доверенности от 05.12.2011 N 22094,

рассмотрев 27 ноября 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу Страхового открытого акционерного общества "ВСК"

на решение от 15 марта 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Бурмаковым И. Ю.,

на постановление от 12 июля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповым В. И., Гончаровым В. Я., Поташовой Ж. В.,

по иску Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" (ОГРН 1027739095438, 115184, г. Москва, Озерковская наб., д.30)

к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" (ОГРН 1027700186062, 121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4)

о взыскании 90 007 руб. 64 коп.

УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Страховая компания "Альянс" (далее ОАО СК "Альянс", истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" (далее СОАО "ВСК", ответчик) о взыскании в порядке суброгации 90 007 руб. 64 коп. суммы выплаченного страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2012 года иск удовлетворен.

С СОАО "ВСК" в пользу ОАО СК "Альянс" взысканы 90 007 руб. 64 коп. в возмещение ущерба, 3 600 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Полагая иск подлежащим удовлетворению, суд исходил из того, что к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; гражданская ответственность данного лица в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на момент совершения ДТП была застрахована ответчиком.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2012 года указанное решение оставлено без изменения.

СОАО "ВСК" подана настоящая кассационная жалоба, согласно которой заявитель просит решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Ответчик считает не доказанным обстоятельство, что транспортное средство "Вольво", регистрационный номер О 741 АС 174, было застраховано в ОАО СК "Альянс"; договор страхования, полис истцом не представлены.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Дело в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Письменный отзыв на жалобу не представлен.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Судами установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.02.2011, был поврежден автомобиль марки Вольво, государственный регистрационный знак О 741 АС 174, застрахованный на момент ДТП в ОАО СК "РОСНО", наименование которого изменено на ОАО СК "Альянс".

Произошедшее событие признано страховым случаем, на основании чего истцом произведена выплата страхового возмещения в сумме 127 019 руб. 35 коп. по платежному поручению N 409395 от 18.05.2011.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем, управлявшим транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак У 753 ТВ 74, Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090.

Гражданская ответственность указанного водителя в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на момент совершения ДТП была застрахована СОАО "ВСК", полис ВВВ N 0165849349.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, право требования к лицу, ответственному за убытки, перешло к ОАО СК "Альянс".

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Довод ответчика о недоказанности обстоятельства, что транспортное средство "Вольво", регистрационный номер О 741 АС 174, было застраховано в ОАО СК "Альянс", неоснователен.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, установил данное обстоятельство, которое подтверждается, в частности, справкой о ДТП, где указан страховщик автомобиля Вольво, государственный регистрационный знак О 741 АС 174, - ОАО СК "РОСНО", полис ВВВ N 0156157108.

Согласно пунктам 5, 6 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

Поскольку ответчик не возместил истцу сумму выплаченного последним страхового возмещения, суд правомерно взыскал в ответчика 90 007 руб. 64 коп. в возмещение ущерба (с учетом износа). Возражений по размеру ущерба ответчик не заявил.

Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, выводы судов, содержащиеся в обжалуемых решении и постановлении, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судами правильно применены нормы материального и процессуального права.

Оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2012 года по делу N А40-30714/12-48-289 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

О. И. Комарова

Судьи

А. А. Дербенев Н. Ю. Дунаева