Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2012 г. N Ф05-8035/07 по делу N А41-7380/2006

г. Москва

10 декабря 2012 г.

Дело N А41-К-7380/06

Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2012.

Полный текст постановления изготовлен 10.12.2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

Председательствующего-судьи Букиной И.А.,

судей Барабанщиковой Л.М., Комоловой М.В.,

от ЗАО "Знаменское" - Мацуков В.Е. по дов. от 05.10.2012 N 67

от должника/конкурсного управляющего - не явился, извещен

от УФНС России по Московской области - Коновалов А.М. по дов. от 15.05.2012 N 19-52/155

рассмотрев в судебном заседании 05.12.2012 заявление ЗАО "Знаменское"

о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 10.11.2011

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятого судьями Петровой Е.А., Комоловой М.В., Ядренцевой М.Д.,

о прекращении производства по кассационной жалобе ЗАО "Знаменское"

на определение от 05.10.2011 о возвращении апелляционной жалобы

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Игнахиной М.В.,

на определение от 12.04.2011

Арбитражного суда Московской области

по ходатайству ЗАО "Знаменское" о признании его единственным учредителем ТОО "Преображение"

УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2006 ТОО "Преображение" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Попов Александр Степанович. Определением от 02.12.2010 конкурсным управляющим должника утверждена Свиридова Олеся Геннадьевна.

В рамках дела о банкротстве должника Закрытое акционерное общество "Знаменское" (далее - ЗАО "Знаменское", заявитель) обратилось с ходатайством о признании его единственным учредителем (участником) ТОО "Преображение".

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2011 производство по ходатайству заявителя было прекращено.

Определением от 26.04.2011 конкурсное производство в отношении ТОО "Преображение" завершено.

29.04.2011 ТОО "Преображение" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 производство по апелляционной жалобе ЗАО "Знаменское" на определение суда первой инстанции от 12.04.2011 было прекращено.

Повторно поданная заявителем апелляционная жалоба на тот же судебный акт возвращена судом апелляционной инстанции определением от 05.10.2011 на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2011 производство по кассационной жалобе ЗАО "Знаменское" на определение суда апелляционной инстанции от 05.10.2011 прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 17.05.2012 поступило заявление ЗАО "Знаменское" о пересмотре определения суда кассационной инстанции от 10.11.2011 по новым обстоятельствам, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2012 по делу N А41-30771/2011 действия МИФНС России N 21 по Московской области по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о прекращении деятельности ТОО "Преображение" в связи с ликвидацией (ГРН 2115075013744) признаны недействительными, что, по мнению заявителя, является новым обстоятельство в силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2012 производство по заявлению ЗАО "Знаменское" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2011 по делу N А41-К2-7380/06 прекращено, поскольку 18.04.2012 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2125075009079 о государственной регистрации прекращения деятельности ТОО "Преображение" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 03.09.2012 поступило новое заявление ЗАО "Знаменское" о пересмотре определения суда кассационной инстанции от 10.11.2011 по новым обстоятельствам, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2012 по делу N А41-27271/2012 действия МИФНС России N 21 по Московской области по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ТОО "Преображение" в связи с ликвидацией (ГРН 2115075013744) признаны недействительными, что, по мнению заявителя, является новым обстоятельство в силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 решение суда от 29.08.2012 по делу N А41-27271/2012 оставлено без изменения.

Дело по заявлению рассматривается в отсутствие должника на основании ч. 2 ст. 316 АПК РФ.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ЗАО "Знаменское" поддержал доводы заявления.

Представитель УФНС России по Московской области указал, что приведенное ЗАО "Знаменское" обстоятельство является новым.

Рассмотрев заявление ЗАО "Знаменское", суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ отмена судебного акта или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу, является новым обстоятельством.

Поскольку определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2011 производство по кассационной жалобе ЗАО "Знаменское" на определение суда апелляционной инстанции от 05.10.2011 прекращено в связи с действиями регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ТОО "Преображение", которые признаны недействительными вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2012 по делу N А41-27271/2012, то данное обстоятельство является новым обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ. Заявление подано в срок, предусмотренный ст. 312 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах заявление ЗАО "Знаменское" о пересмотре определения суда кассационной инстанции от 10.11.2011 по новым обстоятельствам удовлетворяется судом кассационной инстанции, а определение от 10.11.2011 подлежит отмене.

Поскольку должник не явился в судебное заседание, то данное обстоятельство препятствует суду кассационной инстанции повторно рассмотреть кассационную жалобу в данном судебном заседании. В связи с чем, она подлежит рассмотрению в другом судебном заседании с учетом положений ч. 2 ст. 290 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2011 по делу N А41-К2-7380/06 отменить.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "Знаменское" на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 о возвращении апелляционной жалобы на 24 декабря 2012 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал 9.

Председательствующий судья

И.А. Букина

Судьи

Л.М. Барабанщикова М.В. Комолова