Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2012 г. N Ф05-13599/12 по делу N А41-7942/2012

г. Москва

11 декабря 2012 г.

Дело N А41-7942/12

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей: Чалбышевой И.В., Малюшина А.А.

при участии в заседании:

от истца - Сухачев А.В., дов. от 18.06.2012

от ответчика - Рябинникова А.А., дов. от 30.12.2011

рассмотрев 06 декабря 2012 года в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу ООО "Уралтехсервис"

на решение от 31 июля 2012 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Жоголевой Е.Н.,

на постановление от 21 сентября 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Боровиковой С.В., Диаковской Н.В., Ханашевичем С.К.

по иску ООО "Уралтехсервис" (Республика Башкортостан, город Кумертау, ОГРН 1020201810892)

о взыскании процентов

к ОАО "Подзембургаз" Буровой компании ОАО "Газпром" (Московская область, город Щелково, ОГРН 1025006519757),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Уралтехсервис" (далее - ООО "Уралтехсервис") обратилось в Арбитражный суд Московской области к открытому акционерному обществу "Подзембургаз" Компании ОАО "Газпром" (далее - ОАО "Подзембургаз") с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 234 759 руб. (исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2012 с ОАО "Подзембургаз" в пользу ООО "Уралтехсервис" взыскано 119 333 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 решение оставлено без изменения с подтверждением содержащихся в нем выводов.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "Уралтехсервис".

Заявитель жалобы просит отменить решение и постановление суда и удовлетворить заявленные требования в полном объеме, полагая, что судом неверно рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами и не применены положения, содержащееся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Уралтехсервис" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ОАО "Подзембургаз" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия находит решение и постановлением в части взыскания процентов подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 24.09.2008 между ОАО "Подзембургаз" (заказчик) и ООО "Бурстрой" (подрядчик) был заключен договор N 820/09 на строительство водной скважины.

По условиям договора подрядчик принял на себя выполнение работ по строительству водной скважины проектной глубиной 140 метров на Арбузовской площади РТ для технического водоснабжения разведочной скважины N 820/09, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

27.03.2009 ООО "Бурстрой" (цедент) и ООО "Уралтехсервис" (цессионарий) заключили договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требовать с ОАО "Подзембургаз", именуемого в дальнейшем должник, уплаты денежных средств в сумме 750 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области 07.07.2010 по делу N А41-5318/10 установлен факт нарушения ОАО "Подзембургаз" обязательств по оплате работ, выполненных в рамках договора от 24.09.2008 N 820/09, а также взыскана задолженность в размере 750 000 руб.

Предметом настоящего иска является требование ООО "Уралтехсервис" о взыскании 234 760 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, задолженность в сумме 750 000 руб. была погашена двумя платежными поручениями от 29.09.2010 на сумму 500 000 руб. и 20.12.2010 на сумму 250 000 руб.

Согласно пункту 5.2 договора подряда заказчик в течение десяти дней со дня получения необходимых выполненных работ обязан произвести окончательные расчёты с подрядчиком путём перемещения денежных средств на расчётный счёт подрядчика или в иной согласованной форме.

Как установил суд, выполненные подрядные работы приняты ОАО "Подзембургаз" по акту от 20.10.2008, следовательно, как правильно указал суд, просрочку исполнения денежного обязательства следует исчислять с учетом пункта 5.2 договора с 01.11.2008.

Вывод суда о том, что со стороны ответчика имело место неправомерное пользование чужими денежными средствами и требования истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными, судебная коллегия находит правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Однако расчет суммы, подлежащих взысканию процентов, произведен судом без учета положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации относительно периода начисления процентов, суммы долга, поскольку имело место исполнение денежного обязательства по частям, и подлежащей применению учетной ставки банковского процента.

Поскольку денежное обязательство на день обращения в суд с настоящим иском было исполнено должником по частям 29.09.2010 и 20.12.2010, подлежала применению учетная ставка банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части - 7,75 процентов. При этом за период с 11.08.2008 по 29.09.2010 проценты подлежали начислению на сумму долга 750 000 руб., а за период с 29.09.2010 по 20.12.2010 на сумму долга 250 000 руб.

Таким образом, сумма процентов подлежащих взысканию в пользу ООО "Уралтехсервис" за период с 01.11.2008 по 20.12.2010 составляет 115 657 руб. 98 коп.

Довод кассационной жалобы относительно не применения арбитражным судом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" не может быть принят во внимание, поскольку положения указанного Пленума посвящены вопросам применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем, при рассмотрении спора ответчик не заявлял о несоразмерности подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательства. Кроме того, при расчете процентов была применена минимальная ставка рефинансирования, действовавшая в период просрочки исполнения денежного обязательства.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 31 июля 2012 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 21 сентября 2012 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-7942/12 изменить в части взыскания процентов.

Взыскать с ОАО "Подзембургаз" Буровой компании ОАО "Газпром" в пользу ООО "Уралтехсервис" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 по 20.12.2010 в размере 115 657 руб. 98 коп.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

И.В. Чалбышева А.А. Малюшин