Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2012 г. N Ф05-12705/12 по делу N А40-13146/2012

г. Москва

06 декабря 2012 г.

N А40-13146/12-47-121

Судья Бусарова Л.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Глор",

на решение от 05.04.2012

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Рящиной Е.Н.,

на постановление от 30.07.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гариповым В.С., Мартыновой Е.Е., Смирновым О.В., по иску ООО "Глор" (ОГРН 1043400329213)

к ОАО "Номос-Банк" (ОГРН 1027739019208)

о взыскании 6 875 000 руб.

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Глор" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 15.11.2012 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Определением Федерального арбитражного Московского округа от 16.11.2012, суд продлил срок для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений до 04.12.2012.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба заявителю не направляется.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глор" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.В. Бусарова