Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2012 г. N Ф05-15359/12 по делу N А40-86755/2012

г. Москва

07 декабря 2012 г.

Дело N А40-86755/12-92-794

Судья Туболец И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 45 по г. Москве

на постановление от 15 октября 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Пронниковой Е.В., Каменецким Д.В., Якутовым Э.В.

по делу N А40-86755/12-92-794

по заявлению открытого акционерного общества "Институт по проектированию магистральных трубопроводов" (г. Москва, ОГРН 1027700002660) о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 45 по г. Москве о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 45 по г. Москве (далее - Межрайонная ИФНС России N 45 по г. Москве) подала кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012, принятое по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-86755/12-92-794.

Предметом оспаривания по настоящему делу является постановление Межрайонной ИФНС России N 45 по г. Москве о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспариваемым постановлением открытому акционерному обществу "Институт по проектированию магистральных трубопроводов" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Поданная Межрайонной ИФНС России N 45 по г. Москве кассационная жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012, принятое по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-86755/12-92-794 и приложенные к ней документы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 45 по г. Москве.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) кассационная жалоба на 4 листах;

2) копия решения Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2012 по делу N А40-86755/12-92-794 на 6 листах;

3) копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А40-86755/12-92-794 на 5 листах;

4) доказательство направления кассационной жалобы заявителю на одном листе;

5) копия приказа Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве от 12.07.2012 N 751-л/с на одном листе;

Всего на 17 листах, а также почтовый конверт.

Судья

И.В. Туболец