Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2012 г. N Ф05-14329/12 по делу N А40-97691/2010

г. Москва

12 декабря 2012 г.

Дело N А40-97691/10-123-162Б

Резолютивная часть определения объявлена 10.12.2012.

Полный текст определения изготовлен 12.12.2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

Председательствующего-судьи Букиной И.А.,

судей Барабанщиковой Л.М., Ядренцевой М.Д.,

при участии в заседании:

от ВТБ Капитал Плс - Гурин П.С. по доверенности от 11.09.2009 N б/н

от собрания кредиторов должника - не явился, извещен

от конкурсного управляющего Тарасова А.Н. - Минниахметова О.Д. по доверенности от 30.10.2012 N б/н

рассмотрев в судебном заседании 10.12.2012 кассационную жалобу

ВТБ Капитал Плс

на определение от 20.07.2012

Арбитражного суда города Москвы

вынесенное судьями А.А. Дербеневым, Н.Л. Бубновой, К.А. Вериной

на постановление от 04.10.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями И.А. Титовой, С.Н. Овчинниковой, В.И. Тетюком

по ходатайству собрания кредиторов должника об отстранении арбитражного управляющего А.Н. Тарасова от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,

по жалобе ВТБ Капитал Плс на действия (бездействие) конкурсного управляющего с требованием об отстранении арбитражного управляющего А.Н. Тарасова от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РусСпецСталь"

УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2011 закрытое акционерное общество "РусСпецСталь" (далее - ЗАО "РусСпецСталь", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Тарасов Алексей Николаевич (далее - Тарасов А.Н.).

Собрание кредиторов ЗАО "РусСпецСталь" 10.05.2012 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Тарасова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "РусСпецСталь".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012, в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов об отстранении арбитражного управляющего Тарасова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "РусСпецСталь", а также в удовлетворении жалобы ВТБ Капитал Плс на действия (бездействие) конкурсного управляющего, с требованием об отстранении арбитражного управляющего А.Н. Тарасова от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ВТБ Капитал Плс обратилась с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене и принятии по данному вопросу нового судебного акта об отстранении арбитражного управляющего Тарсаова А.Н. от обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "РусСпецСталь".

В обоснование кассационной жалобы ВТБ Капитал Плс указывает на неправильное применение судами норм материального права: ст.ст. 14, 20.3, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и представленным по делу доказательствам.

Дело по кассационной жалобе рассматривается в отсутствие представителя собрания кредиторов должника на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, ссылаясь на внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ЗАО "РусСпецСталь".

Представитель ВТБ Капитал Плс оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Конкурсный управляющий должника в ходатайстве о прекращении производства по кассационной жалобе указывает на то, что 29.10.2012 МИФНС N 46 по г. Москве внесена запись N 8127747132571 о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "РусСпецСталь" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Судом кассационной инстанции установлено, что на момент рассмотрения кассационной жалобы ЗАО "РусСпецСталь" ликвидировано.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Следовательно, в связи с ликвидацией ЗАО "РусСпецСталь", кассационная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, а поэтому производство по кассационной жалобе ВТБ Капитал Плс подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе ВТБ Капитал Плс на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А40-97691/10-123-162Б.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Букина

Судьи

Л.М. Барабанщикова М.Д. Ядренцева