город Москва |
|
14 декабря 2012 г. |
Дело N А40-131622/11-39-385 |
Судья Волков С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АСГ партнер"
на решение от 20 апреля 2012 г.
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Лакоба Ю.Ю.,
на постановление от 25 июля 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Семикиной О.Н., Лящевским И.С., Сазоновой Е.А.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Контрактнефтегаз" (ОГРН 11028900628008)
к Обществу с ограниченной ответственностью "АСГ партнер" (ОГРН 1035751001098)
о взыскании задолженности в сумме 15 555 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 406 293 руб. 59 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АСГ партнер" (далее - ООО "АСГ партнер") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2012 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 20 ноября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2012 года об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу, указанному в учредительных документах, и было возвращено ФГУП "Почта России" с отметкой "данная организация по указанному адресу не значится".
Кроме того данное определение было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25 октября 2012 года.
В установленный судом срок до 23 ноября 2012 года основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.
Согласно стать 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Кассационную жалобу ООО "АСГ партнер" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложение, в том числе и конверт - всего на 15-и листах.
Судья |
С.В. Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.