г. Москва |
|
13 декабря 2012 г. |
Дело N А41-19984/12 |
Судья Туболец И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Красногорская коммунальная система"
на решение от 12 июля 2012 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Гапеевой Р.А.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красногорская коммунальная система" о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Красногорская коммунальная система" (далее - общество) подало кассационную жалобу в электронном виде на решение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2012 по делу N А41-19984/12, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В силу части 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
Принятое по настоящему делу решение вступило в законную силу 26.07.2012.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 апелляционная жалоба общества возвращена без рассмотрения.
Согласно информации о документе дела, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, кассационная жалоба общества подана 04.12.2012.
Таким образом, на момент подачи кассационной жалобы по настоящему делу срок для ее подачи истек.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от указанного лица, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В обоснование заявленного ходатайства общество сослалось на получение 24.11.2012 копии определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012.
При этом какого-либо обоснования пропуска срока на обжалование решения Арбитражного суда Московской области от 12.07.2012 ходатайство общества не содержит.
С учетом того, что при исчислении сроков кассационного обжалования суд кассационной инстанции исходит из срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, поскольку АПК РФ не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы, заявленное обществом ходатайство подлежит отклонению как необоснованное.
С учетом изложенных обстоятельств кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Красногорская коммунальная система" по правилам пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поданы обществом в электронном виде, их возвращение в соответствии с требованиями, предъявляемыми частью 2 статьи 281 АПК РФ, не представляется возможным.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Красногорская коммунальная система" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
2. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2012 по делу N А41-19984/12 обществу с ограниченной ответственностью "Красногорская коммунальная система".
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.В. Туболец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.