город Москва |
|
17 декабря 2012 г. |
Дело N А41-11793/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Стрельникова А.И.
судей Зверевой Е.А., Кобылянского В.В.
при участии в заседании:
от истца: Кочарян С.Е. - лично, Степанов М.Н. по дов. от 12.01.12 N 1д-44;
от ответчика: Иванов А.Н. по дов. от 08.10.12 N 11; Лукина В.О. по дов. от 08.10.12. N 11,
рассмотрев 10 декабря 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Новый путь"
на решение от 25.06.2012
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Калининой Н.С.,
на постановление от 11.09.2012 г.
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Исаевой Э.Р., Мальцевым С.В., Мизяк В.П.,
по иску Кочарян С.Е.
к ООО "Новый путь"
о предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ:
Кочарян С.Е. обратился с исковым заявлением к ООО "Новый путь" об обязании в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить истцу, как участнику общества, за счет ответчика копии следующих документов общества за период с 2008 года по настоящее время:
- копию Устава ООО "Новый путь" в редакции, действующей на момент исполнения решения суда;
- копию решения о создании ООО "Новый путь";
- копии бухгалтерских балансов за 2008, 2009, 2010, 2011 годы;
- копии всех правоустанавливающих документов на имущество ООО "Новый путь", которое находится у общества в собственности за период с 2008 года по настоящее время;
- копии договоров аренды земельных участков между ООО "Новый путь" и третьими лицами за период с 2008 год по настоящее время;
- копии финансовых документов, подтверждающих расходы на хозяйственную деятельность ООО "Новый путь" (чеки, платежные поручения, договоры) за период с 2008 года по настоящее время;
- копии всех хозяйственных договоров за период с 2008 года по настоящее время;
- копии финансовых документов, подтверждающих расходы на содержание штата ООО "Новый путь" (зарплатные ведомости, документы о перечислении в Пенсионный фонд России и другие обязательные фонды) за период с 2008 года по настоящее время;
- копии документов, подтверждающих внесение участниками ООО "Новый путь" денежных средств для деятельности общества за весь период существования общества.
Решением от 25 июня 2012 года Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 11 сентября 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные исковые требования были удовлетворены (л.д. 48-49, 71-74).
На принятые судебные акты ООО "Новый путь" подана кассационная жалоба, в которой заявитель указывает на неправильное применение норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного дела, в связи с чем, просит отменить оспариваемые судебные акты полностью. В заседании судебной коллегии представители ответчика - ООО "Новый путь" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Заявитель - Кочарян С.Е. и его представитель считали необходимым оставить обжалуемые решение и постановление без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального и материального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Из материалов дела усматривается и судами первой и апелляционной инстанций установлено следующее.
ООО "Новый путь" было зарегистрировано в качестве юридического лица 15 августа 2009 года Межрайонной ИФНС России N 7 по Московской области (ОГРН 1085022002988). Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) N 7746/538В в отношении ООО "Новый путь", по состоянию на 11 января 2012 года участниками ООО "Новый путь" являются: Медведев А.С., владеющий 30% доли уставного капитала общества; Цыганкова Е.В., владеющая 30% доли уставного капитала общества; Гиносян С.В., владеющий 10% доли уставного капитала общества; Исоян А.А., владеющий 10 % доли уставного капитала общества; Кочарян С.Е., владеющий 10% доли уставного капитала общества; Первушина Е.Ю., владеющая 10% доли уставного капитала общества. Кочарян С.Е. неоднократно обращался в ООО "Новый путь" с требованием о предоставлении информации о финансовом состоянии общества и о выдаче ему заверенных надлежащим образом копий уставных документов ООО "Новый путь" (подтверждается письмами от 17 ноября 2011 года, 04 января 2012 года, 07 февраля 2012 года). Поскольку требование Кочаряна С.Е. о предоставлении документов ООО "Новый путь" не было исполнено, он обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением, которое было удовлетворено в полном объеме, что подтверждается решением и постановлением по делу.
Так, в ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" указано, что право на получение информации о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией, предусмотренной уставом, принадлежит только участнику общества. В п. 1 ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" указан перечень документов, которые общества обязано хранить. Согласно п. 4 ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. При этом плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
В силу изложенного, руководствуясь положениями действующего законодательства (в том числе Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"), принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 года N 144, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленные исковые требования, поскольку установили, что истец (Кочарян С.Е.), являясь участником ООО "Новый путь" с долей участия в размере 10%, доказал факт нарушения его субъективных прав и законных интересов как участника ООО "Новый путь", а ответчик (ООО "Новый путь") в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств, свидетельствующих о предоставлении истцу (Кочаряну С.Е.) испрашиваемых документов.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судами были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2012 года и постановление от 11 сентября 2012 года Десятого арбитражного апелляционного суда делу N А41-117931/12 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Новый путь" - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
А.И.Стрельников |
Судьи |
Е.А.Зверева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.