Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2012 г. N Ф05-16035/12 по делу N А40-58214/2012

г. Москва

24 декабря 2012 г.

N А40-58214/12-84-576

Судья Воронина Е.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Находкинской таможни

на решение от 13 июля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Сизовой О.В.,

на постановление от 03 октября 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Поташовой Ж.В., Мухиным С.М., Глнчаровым В.Я.,

по делу N N А40-58214/12-84-576

по заявлению ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295)

к Находкинской таможне

о признании незаконным и отмене постановления.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российский железные дороги" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находскиной таможни от 10.04.2012 по делу об административном правонарушении N 10714000-036/2012, которым на общество наложен штраф в сумме 100000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012, требования общества были удолветворены.

Находкинская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассаицонной жалобой на приныте по делу судебные акты.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, введенной Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ и вступившей в силу 01.11.2010, решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Кассационная жалоба, поданная Находкинской таможней, доводов о допущенных судами первой и апелляционной инстанций процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебных актов на основании части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не содержит, сумма штрафа по оспариваемому постановлению не превышает ста тысяч рублей.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, как поданная на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу и приложенные к ней документы Находкинской таможне.

2.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 11листах.

Судья

Е.Ю. Воронина