Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2012 г. N Ф05-14614/12 по делу N А40-136009/2011

г. Москва

20 декабря 2012 г.

Дело N А40-136009/11-9-1234

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Туболец И.В.,

судей Агапова М.Р., Латыповой Р.Р.

при участии:

от заявителя Шумской О.А., дов. от 02.11.2012, Будника Н.А., дов. от 17.05.2012

от заинтересованного лица Белкиной А.Ю., дов. от 11.09.2012 N 33-И-3984/12

рассмотрев 20 декабря 2012 года в судебном заседании ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества "Метростроевец" - заявителя об отказе от кассационной жалобы

на решение от 08 июня 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Иевлевым П.А.,

на постановление от 05 сентября 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Свиридовым В.А., Захаровым С.Л., Москвиной Л.А.

по делу N А40-136009/11-9-1234

по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Метростроевец" (г. Химки, Московская область, ОГРН 1025006173830) о признании незаконными действий Департамента земельных ресурсов города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

До рассмотрения кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Метростроевец" (далее - СНТ "Метростроевец", товарищество) представитель товарищества Шумская О.А., действующая по доверенности от 02.11.2012, выданной председателем правления СНТ "Метростроевец" Кривенко А.А., заявила устное ходатайство об отказе от заявленного по делу требования.

Ходатайство обсуждено и признано подлежащим отклонению, поскольку по правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказ от иска в суде кассационной инстанции не допускается.

Впоследствии представитель СНТ "Метростроевец" Шумская О.А. заявила устное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В выданной Шумской О.А. доверенности от 02.11.2012 прямо предусмотрено право на отказ от иска полностью и частично, которое распространяется в том числе на случаи отказа от кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства представитель СНТ "Метростроевец" Шумская О.А. сослалась на то, что кассационная жалоба от имени товарищества подана 02.11.2012 представителем Будником Н.А. по доверенности от 17.05.2012, выданной председателем правления Берхман Л.А., полномочия которого прекратились 26.08.2012. Новым председателем правления СНТ "Метростроевец" выбран Кривенко А.А., который не поддерживает поданную от имени товарищества кассационную жалобу. В подтверждение утверждения о смене председателя правления Шумская О.А. представила соответствующие доказательства.

Представитель товарищества Будник Н.А. по доверенности от 17.05.2012 подтвердил, что в настоящее время председателем правления СНТ "Метростроевец" является Кривенко А.А. Вместе с тем, возражая против удовлетворения заявленного ходатайства, указал, что доверенность выдана сроком на три года и является действующей.

Представитель Департамента земельных ресурсов города Москвы отдал разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда кассационной инстанции.

Обсудив заявленное представителем СНТ "Метростроевец" Шумской О.А. устное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Наличие у Будник Н.А. доверенности, выданной ранее действовавшим председателем правления СНТ "Метростроевец" Берхман Л.А. сроком на три года, не является обстоятельством, свидетельствующим о наличии у него полномочий действовать от имени товарищества в пределах срока действия доверенности.

В данном случае действующий председатель товарищества Кривенко А.А. не выразил волеизъявление на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов. Напротив, возражал против подачи кассационной жалобы от имени товарищества.

В связи с изложенным производство по кассационной жалобе СНТ "Метростроевец" подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.

Уплаченная товариществом госпошлина при подаче кассационной жалобы в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Удовлетворить ходатайство СНТ "Метростроевец" об отказе от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе СНТ "Метростроевец" по делу N А40-136009/11-9-1234 Арбитражного суда города Москвы.

Возвратить СНТ "Метростроевец" (г. Химки, Московская область, ОГРН 1025006173830) из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по кассационной жалобе, о чем выдать справку.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Туболец

Судьи

М.Р. Агапов Р.Р. Латыпова