Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2012 г. N Ф05-14428/12 по делу N А41-32186/2012

г. Москва

24 декабря 2012 г.

N А41-32186/12

Судья Федосеева,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "СиПиСи ИмпЭкс"

на определение от 09 октября 2012 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Торосян М.Г.,

по заявлению ЗАО "Вариопак"(Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пос. Горелово)

к ООО "СиПиСи ИмпЭкс" (МО, Серпуховский р-н, пгт Оболенск, ОГРН:1095077000325),

о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2012 года кассационная жалоба ООО "СиПиСи ИмпЭкс" была оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю было предложено в срок до 14 декабря 2012 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в установленный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (1000 рублей) (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия).

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2012 года было направлено заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела, и было получено им 05 декабря 2012 года, что подтверждается информацией, полученной с официального сайта Почты России (почтовый идентификатор N 12799456348389).

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения была своевременно размещена в сети "Интернет" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между тем, до настоящего времени, заявителем не устранены обстоятельства, перечисленные в определении, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока для устранения указанных обстоятельств ответчиком не заявлено, в связи с чем кассационная жалоба ООО "СиПиСи ИмпЭкс" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Т.В.Федосеева