Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2012 г. N Ф05-15056/12 по делу N А41-15445/2012

г. Москва

28 декабря 2012 г.

Дело N А41-15445/12

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей: Новоселова А.Л., Малюшина А.А.,

при участии в заседании:

от истца - Оганесян Л.Г., доверенность от 26.11.2012,

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев 26 декабря 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Газпром межрегионгаз Москва"

на решение от 22 июня 2012 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Севостьяновой Н.В.

на постановление от 19 сентября 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Быковым В.П., Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.

по иску ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (г.Москва, ОГРН: 1035002001594)

к ЗАО "СТРОЙГРУППА СП" (Сергиево-Посадский район Московской области, ОГРН: 103500837579)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" (далее - ООО Газпром межрегионгаз Москва", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "СТРОЙГРУППА СП" (далее - ЗАО "СТРОЙГРУППА СП", ответчик) о взыскании 6 432 687 руб.61 коп. долга по договору от 07.11.2008 и 1 127 112 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2012 года с ЗАО "СТРОЙГРУППА СП" в пользу ООО Газпром межрегионгаз Москва" взыскано 6 432 687 руб.61 коп. долга и 1 100 704 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд исходил из подтвержденности материалами дела ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по оплате природного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг в полном объеме.

Отказ в удовлетворении остальной части исковых требований мотивирован тем, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению не с марта 2010 года, а с 26.04.2010 по 15.06.2012.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ООО Газпром межрегионгаз Москва" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 100 704 руб. 32 коп. отменить и в этой части принять по делу новый судебный акт о взыскании с ЗАО "СТРОЙГРУППА СП" 1 127 112 руб. 20 коп. процентов.

Заявитель жалобы указывает на то, что вывод суда об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за март 2010 года не соответствует имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик отзыв на кассационную жалобу не представил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направил.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции и апелляционным судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что названные акты в части взыскания процентов в указанном выше размере подлежат отмене, с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика 1 127 112 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела, 07.11.2008 между ЗАО "СТРОЙГРУППА СП" (покупатель) и ООО Газпром межрегионгаз Москва" (поставщик) заключен договор поставки газа N 61-13-1500/09, по которому поставщик обязался поставлять газ, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, а покупатель - получать и оплачивать стоимость газа на условиях, определенных договором.

В обоснование заявленных по настоящему делу требований ООО Газпром межрегионгаз Москва" ссылалось на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате стоимости поставленного газа, в связи с чем просило суд взыскать с последнего долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что истцом в период с марта 2010 по январь 2012 года поставлен ответчику природный газ в объеме 18 884,381 тыс. куб. м, а также оказаны снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 67 156 197 руб. 61 коп., что подтверждается сводными актами о количестве поданного-принятого газа и товарными накладными.

Поскольку ответчиком стоимость газа и оказанные услуги в полном объеме не оплачены, суд пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с последнего 6 432 687 руб. 61 коп. долга.

Удовлетворяя заявленные ООО Газпром межрегионгаз Москва" требования о взыскании процентов только в сумме 1 100 704 руб. 32 коп., суд исходил из того, что срок оплаты за март 2010 года в соответствии с условиями договора установлен - 25.04.2010, в связи с чем пришел к выводу о том, что требования о взыскании процентов за март 2010 года удовлетворению не подлежат.

Однако кассационная инстанция не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

В расчет суммы задолженности, в том числе включен период с марта по май 2010 года.

Согласно пункту 5.4.1 договора покупатель производит окончательные расчеты за поставленный газ и оказанные услуги по итогам отчетного периода на расчетный счет поставщика денежными средствами ежемесячно в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Между тем, судом при принятии обжалуемых судебных актов не учтено то обстоятельство, что истец произвел расчет процентов в сумме 1 127 112 руб. 20 коп., исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России в размере 8 процентов за период с 26.04.2010 по 15.06.2012.

При расчете процентов истец исходил из того, что на момент обращения с иском долг составлял 20 129 589 руб. 07 коп. 07 коп. Входе рассмотрения дела ответчик частично погасил и в связи с этим размер иска в части долга был уменьшен до 6 432 687 руб. 61 коп.

В силу вышеизложенного можно сделать вывод о том, что как решение суда первой инстанции, так и постановление апелляционного в части взыскания процентов приняты при неправильном применении норм материального права.

Поскольку арбитражным судом первой и апелляционной инстанций было допущено нарушение применения норм материального права (статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 287 и статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые решение и постановление отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 22 июня 2012 года Арбитражного суда Московской области, постановление от 19 сентября 2012 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-15445/12 в части взыскания процентов отменить.

Взыскать с ЗАО "СТРОЙГРУППА СП в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва" 1 127 112 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

Взыскать с ЗАО "СТРОЙГРУППА СП в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва" 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

А.Л. Новоселов А.А. Малюшин